чем в горах. Уклон _ водосбора определяет скорость стекания поверхностных вод. Применительно к низкому стоку скорость по- верхностного стекания представляет интерес как характеристика, показывающая инфильтрационные способности водосбора при одинаковых почво-грунтах, слагающих его. Чем больше уклон водосбора, тем быстрее происходит сток воды с него и тем меньше времени остается на процессы просачивания воды в почву, что уменьшает величину питания подземных вод. Для количественной оценки влияния уклона на величину низкого стока рек целесообразно пользоваться его средневзвешенной вё- личиной, поскольку изменения уклона на водосборе могут про- исходить довольно резко на небольших участках. Ориентирование водосбора по отношению К влагоносным ветрам, преобладающим в данном районе, имеет наибольшее значение в горных областях. Ярким примером этого являются Уральские горы. Наиболее увлажненные массы воздуха посту- пают с запада — северо-запада, поэтому на западных склонах Урала выпадает значительно большее количество осадков и сток рек на этом склоне заметно выше, чем на восточном. К тому же на последнем наблюдается очень резкое уменьшение вели- чины стока с падением высоты. Так, в зимний сезон минималь- ный сток уменьшается на восточных склонах от 4 до 0,5 л/ (с-км?), а на западных — от 4 до 1,5 л/(с-км?). Разница в увлажненности склонов может быть столь значи- тельной, что величина низкого стока рек одного склона стано- вится практически не сопоставимой со стоком противополож- ного склона, особенно в средней и высокогорной зонах. Напри- мер, увлажненность северных склонов Главного Кавказского хребта значительно меньше, чем южных, и величина минималь- ного стока рек высокогорной зоны Большого Кавказа на север- ных склонах в 2—3 раза меньше, чем на южных. Этот важный факт необходимо учитывать при осуществлении обобщений низ- кого стока рек. Большое количество факторов (климатических и подстилаю- щей поверхности), влияющих на режим и величину низкого стока, их различная взаимосвязь обусловливают случайность появления той или иной величины низкого стока. Существенная роль азональных факторов в формировании низкого стока ВЫы- зывает необходимость широкого использования региональных методов обобщения, основанных на учете связи характеристик низкого стока рек с основнымИ стокоформирующими факторами или обобщающими их влияние показателями. В этом плане иногда используется величина годового стока рек или коэффициент естественной зарегулированно- сти стока. Как количественные характеристики они весьма удобны, но, являясь параметрами стока, находятся под Ввлия- чием всего комплекса физико-географических факторов_ и, сле- довательно, не могут характеризовать частное влияние фактора. 56 Более того, одновременное использование при обобщении этих или подобных стоковых характеристик наравне с основными физико-географическими факторами (например, при применении метода множественной корреляции) приводит к тому, что сто- ковые характеристики подавляют своим весом (вкладом) осталь- ные факторы, не позволяя, таким образом, вскрыть истинную картину условий формирования низкого стока данной террито- рии. Примеры этого были уже показаны в главе 1. Понятно, что чем ббльшую долю годового стока составляет низкий сток, тем лучше связь между ними. В этом отношении характеристики сезонного стока будут более связаны © годовым стоком, чем характеристики минимального стока, так как в фор- мировании сезонного стока поверхностные воды принимают большое участие и по величине стока он становится близок к годовому. В некоторых районах и величина минимального стока почти не отличается от годового. Например, в летний сезон на Среднем и Северном Урале в формировании минимального 30-дневного стока значительное участие принимают осадки, в результате чего его величина составляет до 15 л/(с:км?) на Среднем Урале и до 25 л/(с:км?) на Северном Урале, при этом величина годового стока соответственно равна 15 и 20 л/(с:км?), т. е. на Северном Урале годовой сток даже ниже минимального летнего, поскольку на величину годового стока большое влияние оказывает очень длительный и весьма маловодный зимний пе- риод. На территории Западной Сибири летний минимальный 30-дневный сток в значительной мере формируется водами вер- ховодки, т. е. осадками данного сезона, и имеет такую же вели- чину или даже несколько большую, чем среднемноголетний го- довой сток. Подобная же картина, особенно в летний сезон, наблюдается и на ряде других территорий. Поэтому ясно, что связь низкого и годового стока в таких районах будет заведомо тесной. Но при практическом использовании подобных зависи- мостей возникает вопрос об определении аргумента для неизу- ченных рек и точности этого определения.