ведет к изменению уклонов и, следовательно, СКОРОСТЕЙ стекания подземных вод. Меняется литологический состав пород, т. ©. из- меняется коэффициент фильтрации. Водоупорные горизонты, разделяющие водоносные пласты, могут не иметь сплошного рас- пространения, в них возможно наличие окон или водонасыщен- ных линз. Граница водоупорного горизонта может быть вообще не известна. Так, даже при детальных гидрогеологических ис- следованиях, произведенных Куделиным в нижнем течении ТНРЛИИ ИЕ 28 ‹ 59 › В2А з ВЕа ‹ - 5 Рис. 8. Гидрогеологический профиль долины р. Ка- занки [98]. 1— культурный слой и суглинок тяжелый; 2 — пески разно- зернистые; 8 — суглинок легкий и средний, иловатый; 4 — известняки мергелистые; э — уровень грунтовых вод. р. Волги [98], не были установлены положения водоупоров для ряда водоносных горизонтов (на бахиловском и переволокском участках). Более того, для малых, а иногда и средних рек опре- делить границы подземного бассейна даже при наличии необ- ходимых данных бывает весьма затруднительно, поскольку еди- ный мощный водоносный горизонт может питать сразу несколько рек и положение нижней границы частного бассейна остается неопределенным. Трудности, возникающие при определении под- земного бассейна, в известной мере видны из рис. 8. На пред- ставленном гидрогеологическом разрезе оконтурить подземный бассейн р. Казанки можно лишь условно. При наличии гидравлической связи водоносных горизонтов с рекой выход подземных вод осуществляется через смоченный 52 периметр русла. Следовательно, чем он больше, тем больше воды получает река (в тех же гидрогеологических условиях). Увеличение смоченного периметра происходит при возрастании глубины эрозионного вреза русла в водоносные пласты. Одно- временно рост последней по длине реки приводит к вскрытию дополнительных водоносных горизонтов: прорезав в верховьях один водоносный горизонт, ниже по течению река начинает дре- нировать еще один или несколько горизонтов подземных Вод, увеличивая таким образом размеры подземного бассейна. Сле- довательно, глубина эрозионного вреза русла реки как показатель условий питания реки подземными водами, а та- ким образом, и величины меженного стока приобретают весьма большое значение, на что указывают и работы [26, 52, 118]. Конечно, при этом нужно учитывать водообильность дренируе- мых горизонтов, их связь с рекой и прочие, ранее изложенные гидрогеологические условия, определяющие величину подземного. стока. Поэтому исследования связи величины меженного или ми- нимального стока с глубиной эрозионного вреза необходимо осу- ществлять для водоносных горизонтов одинаковой или близкой водообильности. При этом литологический состав пород может и не играть решающей роли, так как ранее было показано, что породы различного состава могут иметь сходную обводненность. Однако увеличение глубины вреза русла не всегда ведет к со- ответственному увеличению речного стока. При смене вниз по течению реки водообильных горизонтов на слабо обводненные величина подземного стока в реку сокращается и модуль стока уменьшается. Таким образом, для целей изучения низкого стока, форми- рующегося в основном подземными водами, глубина вреза русла в водоносные горизонты, питающие реку, имеет очень большое значение. Определение этой характеристики связано с необхо- димостью установления соотношения между отметкой вреза русла и отметками водоносных горизонтов, участвующими в пи- тании реки по всей ее длине до замыкающего створа, поскольку глубина вреза меняется с увеличением мощности реки. На практике определение глубины эрозионного вреза русла сопряжено со значительными трудностями. Глубина эрозионного: вреза русла в данном створе реки не может отражать действи- тельной картины условий дренирования рекой водоносных гори- зонтов по всему бассейну или хотя бы по главному стволу реки. Необходимо иметь средневзвешенную или в крайнем случае просто среднюю величину глубины эрозионного вреза русловой сети данного бассейна. Однако методика определения такой ха- рактеристики разработана весьма слабо. Имеются попытки заменить глубину вреза отметкой вреза, т. е. абсолютной отметкой дна русла водотока [26, 108]. Но в этом случае при одинаковой абсолютной отметке вреза и раз- личном высотном положении дренируемых водоносных пластов 53