в период низкого стока. В зоне недостаточного увлажнения испарения с болот, как и с водной поверхности, больше, чем с суши. Поэтому в период межени питание из болот прекраща- ется довольно быстро, и сток заболоченных рек в это время равен или меньше стока незаболоченных рек. В зимний сезон значительные запасы болотных вод уходят на ледообразо- вание, а в зоне многолетней мерзлоты — вплоть до полного промерзания, что тоже снижает роль болот как источников пи- тания рек. В зоне многолетней мерзлоты болота в меньшей степени ре- гулируют сток, чем в других физико-географических районах, вследствие небольшой мощности ежегодно оттаивающего торфя- но-грунтового слоя и малых уклонов, способствующих задержа- нию выпадающих осадков и дальнейшему их испарению. Поэтому здесь сток с заболоченных водосборов практически не отлича- ется от стока с незаболоченных водосборов. Таким образом, значительная заболоченность водосбора мо- жет оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на низкий сток рек. Однако нередко это влияние выявить трудно, тем более что зачастую на водосборах развиваются различные типы болот с разнообразной растительностью (мхи, травы, ку- старники), с неодинаковой мощностью активного слоя. Так, при региональном описании Северного края [136] не выявлено какой- либо зависимости величины минимального 30-дневного стока от заболоченности водосбора. Отрицательное влияние заболоченности водосбора, выража- ющееся в снижении величины меженного стока заболоченных рек по сравнению с соседними незаболоченными бассейнами, отме- чается на территории Карелии и Северо-Запада ЕТС [135], в Бе- лоруссии [60]. На Мещерской низменности меженный сток рек с сильно заболоченными водосборами при распространении вер- ховых болот водораздельно-склонового плоского залегания значи- тельно ниже, чем у рек с незаболоченными водосборами. Однако севернее, в бассейнах рек Мологи и Суды, наблюдается увели- чение минимального стока с ростом заболоченности водосборов. Так, минимальный сток р. Ворон с площадью бассейна 248 км? и заболоченностью 72% в 4—5 раз больше, чем у р. Ягорбы с площадью бассейна 374 км? и заболоченностью 1%. Правда, столь значительное различие наблюдается довольно редко. Чаще же, как уже говорилось, заболоченность водосбора не оказывает существенного влияния на низкий сток, особенно в случае рас- положения болот в верхней и средней частях водосбора. Однако нарушение естественного состояния болот в резуль- тате их осушения вызывает резкое увеличение минимального стока. Как отмечается в работе [58], при интенсивном осушении болотного массива величина среднего модуля минимального стока с него возрастает в 3,5— 4 раза, а в случае осушения ред- кой сетью — в 2— 3 раза по сравнению с неосушенным болотом. 46 При этом роль мелиорируемых болот в питании рек в ме- женный период тем значительнее, чем больше площадь осу- шения. Роли леса в формировании речного стока посвящена до- вольно обширная литература, но применительно к низкому стоку таких исследований сравнительно мало. Известно, что лес спо- собствует переводу поверхностных вод в подземные, повышая таким образом величину речного стока в период, когда реки питаются преимущественно подземными водами. Выделить в чи- стом виде влияние леса на величину меженного стока представ- ляется очень сложным, тем более в одной климатической зоне, поскольку в лесной зоне на территории с отсутствием леса со- храняются лесные почвы и, следовательно, пополнение подзем- ных вод и сток их здесь происходят в сходных с облесенными водосборами условиях. Наиболее заметным влияние леса на низкий сток рек может быть. очевидно, в лесостепной зоне, поскольку разница в про- цессах инфильтрации воды в лесных и степных почвах весьма существенна. Коэффициент весеннего стока (период наиболь- шего пополнения подземных вод) с облесенного водосбора лесо- степной зоны может быть очень близок к нулю, а с необлесен- ного водосбора обычно составляет величину, существенно от- личную от нуля (0,20—0,25 и более в зависимости от состояЯния поверхности водосбора). В районах недостаточного увлажнения древесная раститель- ность (кустарник, подлесок), распространенная в зоне высокого положения подземных вод (особенно в речной пойме и на тер- расах), может расходовать значительное количество влаги пу- тем транспирации, и поэтому в случае ее уничтожения речной сток в' меженный период может заметно увеличиться. В работе Джонсона [173] приводятся сведения о том, что уничтожение лиственного леса на юге Аппалачей значительно увеличило ми- нимальный сток рек. Когда же на одном из малых водосборов были высажены сосны, минимальный сток уменьшился вслед- ствие увеличения потерь воды на испарение. В Северной Каро- лине срубка нагорного, с твердой древесиной леса увеличила минимальный сток. Как только подлесок подрос, минимальный сток вновь уменьшился. На малом водосборе р. Огайо при воз- расте сосны от 1 до 6 лет вода в реке наблюдалась в течение 90% всего времени; когда же сеянцы выросли до размеров де- рева (13—18 лет), вода текла лишь 50% времени. Подобные результаты получены Риггсом для 10 речных водосборов в штате Виргиния [185], когда расчистка земель от растительности вдоль эусел рек помогала поддерживать относительно высокие мини- мальные расходы воды. Однако в той же работе Джонсона [173] имеется указание на то, что изменение количества раститель- ности в долине р. Теннесси не приводило к сколько-нибудь су- щественным изменениям минимального стока. 47