потерь воды в карстовые породы или перевода руслового стока
в подрусловой. Однако в последующем этот сток может опять
выклиниваться в русло реки, и, следовательно, в этом случае
говорить об отрицательном водообмене можно лишь примени-
тельно к локальным участкам русла.
По степени влияния карстующихся пород на низкий сток рек
могут быть выделены: районы с резким влиянием карста, что
характерно для относительно небольших территорий; 
районы
с заметным влиянием карста на сток малых рек (в основном на
экстремные характеристики стока); районы со слабым влиянием
карста, проявляющимся лишь для очень малых речных бассей-
нов, особенно в маловодные годы.
Приведенные сведения о характере влияния гидрогеологиче-
ских факторов на режим и величину низкого стока рек не могут
претендовать на большую полноту, но позволяют получить до-
статочное представление о важности этих факторов в общем
комплексе физико-географических условий, определяющих низ-
кий сток рек. Вилияние отдельных гидрогеологических факторов
на особенности распределения по территории СССР величины
подземного стока довольно подробно рассмотрено 
в работах
О. В. Попова [129] и Б. И. Куделина [197]. Эти исследования
могут быть в полной мере использованы при региональных оцен-
ках условий формирования низкого стока рек.
Самым непосредственным образом гидрогеологические усло-
вия учитываются при выделении районов со сходными услови-
ями формирования низкого стока рек. При этом в комплексе
оцениваются как гидрологические и геологические условия, так
и величина подземных вод, способных питать реки.
Гидрологические условия характеризуют способности подзем-
ного бассейна рек к аккумуляции и последующей сработки за-
пасов воды. Однако не меньшее значение для отдельных речных
бассейнов могут иметь такие наземные аккумуляторы стока, как
озера и болота. 
д
Влияние озер на режим п величину речного стока обычно
оценивается как положительное, т. е. чем больше озер на водо-
сборе реки и чем они крупнее, тем более равномерно в течение
года распределен сток и тем выше величина меженного и ми-
нимального стока. В табл. 3 приводятся сведения о минимальном
стоке озерных 
и 
практически 
безозерных 
рек, находящихся
в сходных физико-географических условиях. Существенное раз-
личие величин стока (в 1,5—2 раза) озерных рек позволяет сде-
лать вывод о заметной роли озер в питании рек. Это же под-
тверждается и анализом гидрографов озерных и безозерных рек.
Гидрограф первых более сглажен, а интенсивность истощения
речного стока в меженный период у них намного меньше, чем
у вторых (рис. 6).
Озерность водосбора реки оценивается чаще всего величиной
отношения площади зеркала озера к площади всего бассейна
49
Таблица 8
Сравнение величин минимального З0-дневного стока для рек с различной
озерностью водосбора
* 
а 
е= 
Средний за
® | Озерность, % | & 
#||| 
аоы
No 
н 
= 
ё 
стока, л/(с:км?)
Река — пункт 
а 
® 
Е
ИаВо 
Ё“; 
по вод- 
Ё 
5
Ё;: 
ПЁЁЁШ_ 
,_ЁЁ:ЁЬЯ 
‹\%о\" 
г;): 
зимний| летний
1 
Панкан-оя — 
15,8| 
8 
1,6 
3 
7811530 | 76
: 
жноселье
Т ё%);{_оя_ 
17,1 
З 
0 
0 
81 
0,86 | 0,91
я 
жноселье
Э 
Л ‘Ё[е%}і’{ая—— 
293 
9 
3,5 
2 
70 
6,96 | 4,56
‚ Семашко
Т Сесьтдра— 
390 
1 
0 
6 
78 
4,08 | 3,46
‚ Белоостров
З 
стМяделкар— 
462 
6 
0,98 
П 
14 
2,95 | 2,01
‚ Русаки
! Беурсезовка— 
554 
1 
0,07 
6 
14 
|0,97 | 0,85
с. Саутки
реки. Однако лучшей характеристикой озерности является ве-
личина средневзвешенной озерности, т. е. когда учитываются
размеры озера и его водосбора по отношению к площади всего
мс
140
120
100
80
40
0 
КПЛЛОО 
ТИ ТИ
Рис. 6. Гидрограф озерной реки (р. Умба 
— исток, озерность водосбора 18%).
Условные обозначения см. рис. 
1.
У ИГИ у 
'
речного водосбора. Эта величина более полно отражает роль
озера в формировании низкого стока реки. Так, в табл. 3 первая
пара рек имеет одинаковую среднюю озерность водосборов, но
резко отличную средневзвешенную озерность и соответствующее
большое различие в стоке. Такое же и большее различие во
взвешенной озерности наблюдается для других рек. Например,
общая озерность водосбора р. Мяделки в 6 раз больше, чем
43