в настоящее время имеются, об этом будет сказано далее. Вме- сте с тем наличие обобщений по меженному стоку, сделанных с учетом фаз водного режима рек, в известной мере восполнит указанные недостатки. Изучение сезонного стока в Советском Союзе началось лишь в конце 30-х — начале 40-х годов. К числу первых относится ра- бота Г. В. Казанцева (1936 г.), посвященная сезонным колеба- ниям стока рек юга ЕТС. Более крупную работу осуществил Б. Д. Зайков [72]. Им были построены карты среднего сезонного стока (в процентах от годового), показывающие распределение годового стока между четырьмя сезонами, жестко закреплен- ными по всей территории СССР (весна: март—-июнь; лето: июль—август; осень: сентябрь——ноябрь; зима: декабрь— фев- раль), что является, конечно, В значительной мере условным. К тому же Зайковым было использовано сравнительно неболь- шое количество пунктов наблюдения за стоком с преимущест- венно коротким периодом наблюдений. В 1943 г. Д. Л. Соко- ловский построил для ЕТС карты изолиний средних модулей стока за лето (июль— сентябрь), осень (октябрь— ноябрь) н зиму (декабрь— февраль и декабрь—март) [149], т. е. им были использованы несколько другие сроки сезонов. Наибольший вклад в развитие методов расчета сезонного стока внес В. Г. Андреянов. Еще в 1948 г. им была предло- жена методика расчета сезонного стока в целях его регулирова- ния, основанная на использовании кривых обеспеченности рас- ходов воды [9]. В 1953 г. Андреяновым разработан метод рас- чета внутригодового распределения стока © учетом водносТи года [8]. Позднее им были построены карты изолиний среднего слоя сезонного стока за летне-осенний и зимний периоды для рек ЕТС. В 1960 г. результаты своих исследований он обобщил в виде монографии, посвященной вопросам внутригодового рас- пределения речного стока [11]. Работы Андреянова нашли ши- рокое практическое применение И, В частности, вошли в норма- тивный документ Госстроя СССР [155, 142], а также в форме методических указаний, излагающих методы расчета внутриго- дового распределения стока при строительном проектировании [13]. Большое внимание в своих работах Андреянов уделял уста- новлению количественного соотношения стока сезонов между со- бой и по отношению ко всему году. В частности, им рассматри- вался коэффициент корреляции между стоком весны и следую- щей за ней межени, а также стоком летне-осеннего и зимнего сезонов. Исследовались вопросы возможных сочетаний разной водности (обеспеченности) года и сезонов на основании исполь- зования кривых условной обеспеченности сезонного стока. Ан- дреяновым разработана схема определения сезонного стока не- изученных рек, основанная на использовании параметров кривой обеспеченности годового стока (норма стока, коэффициенты из- менчивости и асимметрии) и переходных коэффициентов от этих 18 параметров к параметрам сезонного стока. Однако при такой схеме расчета возникает необходимость иметь сведения о пара- метрах кривой обеспеченности годового стока для неизученных рек и величинах переходных коэффициентов, обобщения по ко- торым не производились. Использование подобных параметров определяемых косвенным путем, при расчетах приводит в ко- нечном счете, как уже указывалось, к росту ошибки пискомой характеристики. При этом весьма слабо изучено влияние физи- ко-географических факторов на величину сезонного стока, осо- бенно малых рек, что значительно осложняет практическс;е ис- пользование этой расчетной схемы. Поэтому применительно к расчетам сезонного стока маловодного периода для неизучен- ных ‘рек схема требует — дальнейшего — усовершенствования с целью получения наиболее рационального практического ре- шения, имеющего достаточное научное обоснование и необхо- димую простоту и точность расчетов. ‘ При региональных исследованиях сезонного стока примени- тельно к вопросам внутригодового распределения стока рядом авторов учитывалось влияние основных физико-географических факторов. Для территории ЦЧО К. П. Воскресенский составил расчетные схемы определения внутригодового распределени.я стока с учетом влияния площади бассейна реки [59]. Аналогич- ные исследования для Украины и Крыма осуществил И. А. Же- лезняк [69]. Влияние озерности водосбора при разработ'ке типо- вых схем распределения месячного стока для рек Кольского полуострова, Карелии и Ленинградской области рассмотрел Со- коловский (1946 г.). Роль подземного стока в питании рехи< для отдельных сезонов показал Зайков (1946 г.). Влияние среднией высоты водосбора на величину сезонного стока в горных райо- нах исследовали Л. А. Владимиров на примере Кавказа (1941138 г.) и В. Л. Шульц для рек Средней Азии (1949 г.). 7 Ц ПЫЁЁ;ЁЛ&ЁЁЁРЗЯ схема Андреянова была использована Печен.ностщи и е;[а;рйё›ёсч&те сезонного стока различной обес- ОЙ Нр , [88]. При этом величина стока межен- ЕННЕ Ц осеннего сезона устанавливалась по эмпи- Ц 3]/(;())3 ниям, отражающим — прямолинейную — связь ы аж бсес ффициентов годового стока с указанными харак- ристиками. Зимний сток определялся по связи с летним ме- Ё‹еені›:іньі]›ё\л стоком, имеющей вид параболы. Следовательно, полу- НА ЕНОЖа Кальноер;&:;ё:і‚;& коэффициенты и параметры имеют лишь ло- раЗЁ”ЕЁобг([›тоаб\ьс‚і.еч];/ънёіотЁлева [89, 90] исследован зимний _ сток |рееоенене аст на реках Западной Сибири. При этом ННЕ ренциация рек по величине их площади Е МрачдЬ их рек построены карты изолиний стока, о Кп\ реЁ определяется по переходным коэф- ее нНЕ х карт. Подобный подход, т. е. различные спо- расчета сезонного стока для малых и средних рек, Э* 19