д
у
р
,
р
д
Гельмгольц. Работы Геринга во многом оправдали Гёт
и Гельмгольц оторвали объяснения Гёте от его неправ
ньютонианской физической основы, столь дорогой для
оптической работе Гёте все время шел наблюдением 
строил приборы, повторял новые открытия, например
оптике, дал ценный по первоисточникам очерк исто
цветах и т.д. Характерно, что его больше занимала каче
количественная сторона явления. Мне кажется, что п
териала, собранного Гёте, может вскрыть новое не то
логии цветности. Далеко и по сейчас не все ясно и охва
в учении о цветности природы, в проявлении цветност
Физиологическая оптика всего не объясняет.
Но не только в этой специальной, относительно н
ласти физиологии сказалось влияние Гёте. Он еще гл
на все учение об органах чувств, главным образом чере
(1801—1858). В учении И. Мюллера о специфических н
гиях, оказавших большое влияние на всю физиологию 
психологию, сказалось влияние идей Гёте.
28. Гёте производил опыты в оранжерее садовод
могут рассматриваться, как провозвестники экспериме
таники ХХ столетия, развитие которой (Габерланд, Ге
исторической неразрывной связи с идеями Гёте о мета
тений, о значении междуузлия, увенчанного листом, и
тывал при этом и опыты и наблюдения практиков. В 1
садовод-практик Зенгель в Дрездене продемонстриро
примеров метаморфоза, которые он независимо от Гё
Сейчас же по опубликовании работы Гёте о метамор
2