у
1) 
©О логике естествознания (которой еще нет или, ве
рой есть несвязные и непродуманные до конца начатки, а 
их правильное понимание меняет, по существу, наши выв
сфера есть «природа» для всех геологических и биологиче
роком смысле наук, и множество выводов, которые прав
всей природы, к ней подходят, например, энтропия, неи
физико-химических процессов в обратимой форме и т.п.; 
2) О добре и зле в конструкции науки. Мне кажется, 
здесь не выходить — кроме критической части — за пред
которая для меня является в своем историческом процес
продолжением создания мозга — аппарата Ното зартеп$,
шейся в специальном процессе. Это — сила, превращающ
ру в ноосферу.
Из письма Б.Л.Личкову от 25.1.1937 г. Москва. Переписка
В книге я хочу дать два больших экскурса — о лог
тельного естествознания и научной этике <...> Научная эт
рассматриваться, конечно, и с точки зрения людских взаи
ний — с точки зрения правильной жизни в ноосфере, но 
ставиться и в другом аспекте — нравственной жизни уч
личная этика — при признании ноосферы — получает оч
кую и широкую базу.
Письмо И.М.Гревсу от 13.111.1937 г. М
Геологическая история планеты выражается до сих 
качественно, в порядке времени: позже — раньше; истор