образиости, мы ни в коем случае 
не связываем себя
единообразным шаблоном, не решаем раз навсегда, что
наш опыт, опыт цептралыюй России, можно целиком пе-
ренести 
на 
все окраины»!.
В конце пятидесятых, 
а 
затем 
в шестидесятых 
и
семидесятых годах кодификационная работа в респуб-
лике приобрела интенсивный характер. Это было вызва-
но еще и тем, что в этот период были приняты Основы
законодательства Союза 
ССР и союзных 
республик,
Кодификация законов в республике получила свое вы-
ражение в 
ЗЗРЯООТКС и утверждении ВСРХОВПЫМ Сове-
том 
УзССР 
Уголовного, — Уголовно-процессуального,
ГРЗЖЦШХСКОГО и Гриждапско-процессуалышго кодексов,
Закона о судоустройстве 
Узбекской ССР, 
Кодекса 
о
браке и семье Узбекской ССР, Земельного, 
Исправи-
тельно-трудового, Водного кодексов и Кодекса законов
о труде УЗССР и др.
1 вышеперечисленных кодексах 
получили — полное
отражение национальные особенности республики, спе-
ЦИФИКа ее исторического, экономического и культурного
развития, были учтены как многолетняя практика при-
менения советских законов, так и выводы ПрЕ\ВОВОЙ на-
уки, а также разного рода предложения, направленные
на улучшение законодательства, о,\НОВр(‘МСППО в кодек-
сах были сохранены те 
институты 
и нормы, 
которые
оправдали себя на практике и содействовали формиро-
ванию правового сознания советских людей.
Проведенная работа по кодификации законодатель-
ства 
Узбекской ССР имела очень большое значение, так
как она во многом способствовала укреплению социали-
стической закопности и явилась крупнейшим шагом на
пути дальнейшего развития советского — социалистиче-
ского права в республике.
На современном этапе развития 
нашего 
общества
задачи колификации вытекают из политических, эконо-
мических и идеологических потребностей Жизни.
Как известно, в процессе правотворческой деятельно-
сти осуществляется большая РИбОТа по совершенствова-
нию законодательства как Союза ССР, так и союзных
республик.
Можно выделить следующие основные формы совер-
* В. И, Лении. Полн. собр. соч,, т. 38, стр. 144.
125