тельствует и следующий факт. Не согласившись с точ-
кой зрения Наркомата юстиции в части истолкования
прав — Рабоче-крестьянской — инепекции 
на — ревизию,
В. И. Ленин писал Д. И. Курскому: «Если наши законы
«противоречивы» (в чем нет сомнения), то для 
чего же
НКюст и Отдел законодательных предположений?
Что же делается для кодификации?—для устранения
противоречий?»!,
Повышение роли правовых норм 
и укрепление 
за-
конности в деятельности государственных органов насто-
ятельно требуют и в настоящее время внесения опреде-
ленных изменений в законодательство, отмены ряда ус-
таревших и издания новых актов.
Работа по кодификации отдельных отраслей законо-
дательства началась в Узбекской ССР с первых лет ее
образования. Первоначально в республике вводились в
действие кодифицированные законы 
— кодексы РСФСР
с дополнениями и изменениями, связанными с местными
особенностями.
Вскоре после образования Узбекской ССР разверну-
лась широкая работа по проведению первой кодифика-
ции законодательства республики. В 1926—1929 годах
эта работа в части земельно-водного, трудового, уголов-
ного, гражданского, судоустроительного и 
процессуаль-
ного законодательства 
привела 
к созданию 
кодексов
Узбекской ССР. В них были отражены местные особен-
ности 
республики и сложившаяся судебная — практика.
Основой же их были соответствующие кодексы РСФСР.
Расширение прав союзпых республик в области за-
конодательства, выраженное в Законе СССР от 11 фев-
раля 1957 года, вытекает из ленинского указания о не-
обходимости максимального учета в этой области спе-
ифических особсиностей каждой 
республики?. Еще на
Т съезде РКП (6) В. И. Ленин говорил: «Было бы
ошибкой, если бы мы просто 
по 
шаблону 
списывали
декреты для всех мест России, 
если 
бы 
большевики-
коммунисты, советские работники 
на 
Украине 
и 
на
Дону стали бы 
без разбора, 
огулом 
распространять
их на другие области. Придется пережить пе мало свое-
! В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 166.
® «Всдомости Верховного Совета СССР», 1957, No 4.
124