мию и в конце 1918 года начал военные действия против
Туркреспублики, входившей в состав РСФСР. Потер-
лев поражение в апреле 1919 года, он вынужден был
заключить договор о мире с РСФСР, по'которому воеи-
ные действия были прекращены.
За народами Хивы признавалось право на самоопрс
деление, а хан обязался не проводить враждебных дей
ствий ни против 
Советского Туркестана, ня 
против
РСФСР. Правительство РСФСР и хивииский хан обме-
нялись 
дипломатическими — представителями. — Однако
Джунаид-хан систематически нарушал условия догово-
ра, активно подготавливал 
новый поход на Туркестан,
все более усиливая угнетение 
и 
эксплуатацию — тру
дового 
населения. 
Все 
это 
вызывало 
крайнее 
не-
довольство трудовых масс и привело к тому, что в конце
1919 года во многих районах ханства начались наро,-
ные восстания. Революционные выступления трудящих-
ся масе возглавлял и направлял созданный в октябре
1919 года Ревком Хивы, Ханская деспотия была сверг-
нута в феврале 1920 года при помощи частей Красной
Армни.
В апреле 1920 года Ревкомом был 
созван Всехорезм-
ский съезд народных представителей, который, осуще-
ствляя волеизъявление народа Хорезма, 80 апреля про-
возгласил Хорезмскую 
Народную Советскую Респуб-
лику. 
Была 
прннята 
Конституция, 
передавшая 
всю
власть в центре и на местах Советам трудящихся.
Временное революционное правительство, образован-
ное после 
установления 
народной 
власти, в своем об-
ращении к правительству РСФСР выразило уверецность
в том, что оно поможет трудящимся Хорезма провести
в жизнь задачи Советской власти!. РСФСР признавала
новую народную республику — ХНСР.
Временное `революционное правительство Хивы сразу
же приступило к — демократическим 
преобразованиям:
был ликвидирован старый 
— государственный 
аппарат,
распущены армия, высший суд’и карательные органы.
При правительстве было образовано семь — назиратов,
на местах вместо бекств избирались Советы.
Хивинская революция, в результате которой образо-
валось новое, народное государство, первоначально по-
сила народно-демократический, антифеодальный и анти-
! «Жизнь национальностей», 
19:
90
‚ стр. 183,