ционное 
мусульманское 
духовенство. — Подавляющую -
часть населения составляло крестьянство (свыше 90%),
промышленный пролетарнат почти полностью отсутст-
вовал, так как, помимо мелких кустарных мастерских
и предприятий, сколько-нибудь значительной промыш-
ленности не было. Трудящиеся массы жестоко эксплуа-
тировались феодалами, купцами, ростовщиками, 
— хан-
скими чиновниками 
и 
клерикальным духовенством,
В ханстве существовало огромное количество разно-
го рода налогов и поборов, вся тяжесть которых ложи-
лась на плечи 
трудящегося 
народа и влекла за собой
меуклонное его обнищание,
Активная деятельность духовенства 
по 
пропаганде
ислама и воспитанию религиозного фанатизма приводи-
лак рабской покорности масс правителям всех рангов
и 
безнаказанности их 
произвола. 
Народные — массы,
как отмечал В. И. 
Лении, 
находились 
всецело 
«...под
влиянием своих мулл»!,
Состав населения ханства 
был многонациональным
(узбеки, туркмены, 
казахи, 
каракалпаки и др.). Про-
паганда и культивирование нацнональной розни среди
населения, осуществлявшиеся правящими кругами, ук-
репляли их господство. Эта политика полностью поддер-
живалась царизмом, так как она соответствовала прин-
ципам колонизаторов.
Тяжелый гнет вызывал — недовольство — трудящихся
масс, 
иногда 
проявлявшееся 
в 
открытых 
восстаниях.
Крупиейшим 
было 
известное 
восстание 
1916 
года,
которое жестоко подавили при 
помощи царских войск.
Февральская революция, 
докатившаяся 
до 
Хивы,
не разрешила важнейших социально-политических про-
блем, которых с надеждой ожидал трудовой народ: ие
получили своего 
разрешения 
ни 
земельная, ни нацио-
нальная проблемы, не подвергся реформе и реорганиза-
ции существовавший до революции чиновничий аппарат,
Более того, в крае усилилась экономическая разру-
ха, 
вызванная — последствиями — имперналистической
войны.
Жадно стремившаяся к власти местная национали-
‚стическая буржуазия, главное ядро которой составляла
партия так называемых 
младохивинцев, 
получила 
от
* В. И. Лении. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 158.
88