росту политической активности бедняков-дехкан и соз-
дала предпосылки для начала персустройства сельско-
го хозяйства на социалистических основах.
Извлекавшаяся бывшими нетрудовыми — владельца-
ми земель рента (за аренду земельных участков) в ре-
зультате реформы 
стала 
полностью 
осаживаться 
в
наделенных хозяйствах, что позволило 
ввести 
в 
этих
хозяйствах более культурные способы обработки земли.
В результате проведения реформы земельные наде-
лы получили 1 тыс. хозяйств, составлявших 17% об-
щего числа малоземельных хозяйств в бывш. Зарафшан-
ской области, площадь их земель увеличилась в 2,4 раза,
так как 
средний размер 
участка 
земли, которым онн
пользовались до реформы, составлял 
1,25 десятины, а
после наделения он возрос до 3 десятии.
Использование дехканами наделенной земли стало
гораздо рациональнее, что подтверждается увеличением
площади посевов хлопчатника на этой земле в первый
же год ее освоения на 85%.
2. Наряду с изложенными достижениями Совет На-
родных Комиссаров УзССР констатировал наличие ря-
да недостатков в проведенной реформе. Основной при-
чиной их было признано организационно неправильное
построение системы работы аппарата 
по 
проведению
реформы, недостаточно четкое разделение функций 
н
обязанностей центральной окружной и районных комис-
сий, а также органов Наркомзема.
Все это усугублялось 
краткостью 
срока 
реформы
(промежуток между осенней 
и весенней кампаниями),
а также необходимостью проведения этого мероприятия
в массовом масштабе. В результате неудачно были выб-
рапы 
земли 
для 
включения в фонд 
нового 
ороше-
ния 
и подавляющая часть переселенческих участков из-
за их непригодности осталась нераспределенной; площадь
же распределенных земель была в первый 
год засеяна
лишь на 30%, причем '/з посевов погибла от недостатка
воды и заноса песками.
На ирригацию этих же 
земель были 
произведены
крупные затраты, так как ирригационная сеть подверг-
лась 
прорыву и заносам песками, 
что требовало даль-
нейших дополнительных расходов на исправление и со-
держание системы.
`Неорганизованно проходила и очень дорого стоила
84