по спорам между отдельными водопользователями) пе-
редавались на рассмотрение соответствующей 
окруж-
ной комиссии.
Постаповлення окружной комиссии могли быть 0б»
жалованы в Центральную водоустроительную комиссию
в месячный срок со дия вручения постановления в окон*
чательной форме. В случае отмены постановления дело
возвращалось в окружную комиссню для 
нового 
рас*
смотрения,
Решения Центральной водоустроительной 
комиссии
были окончательными. Ввиду 
того, 
что 
приведенные
выше 
— отдельные — законодательные 
_ акты 
не 
охва-
тывали в полном объеме все вопросы водного хозяйства,
постановлением ТуркЦИК была создапа Межведомст-
венная комиссия для составления проекта единого вод-
ного закона. Важнейший вопрос, который должен был
разрешить новый водный закон,— это точное определение
права пользования водой (водное межевание). Большая
работа, проведенная комиссией, дала возможность соб-
рать обширный материал для разработки водного ко-
лекса.
Коллегия 
НКЗ — Туркестанской — республики — 10
марта 
1924 года обсудила проект водного 
кодекса 
и
мазначила комиссию для 
выработки — окончательного
текста!,
Декрет ЦИК Советов УзССР, принятый 
на Чрез-
вычайной сессии 2 декабря 1925 года, вновь подчеркнул
основной принцип национализации 
земли 
и воды 
на
территории республики?,
Он подтвердил и 
развил 
прежние 
— постановления
Туркестанской АССР и БНСР о национализации земли
и воды и распрострянил их действие па всю территорию
Узбекской республики
Все земли, леса, воды, недра в пределах Узбекской
ССР, в чьем бы ведении они ни находились, составля-
ют собственность 
рабоче-крестьянского — государства.
Были — объявлены — недействительными и — воспрещены
впредь всякие сделки на землю и 
воду, противоречив-
шие декрету.
1 ЦГА УЗССР, ф 
44, от
тов ТАССР, май-нюнь 
1924 
г.
* Собрание узаконений н распоряжений УЗССР, 1995 г., No 50;
ЦГА УЗССР, ф. 86, оп. 1, д. 2216, л. 13, 1925 г.
67
л. 
63, л. 186, 1924 
Сбориик декре-