но-водных комиссий, которые должны были рассматри-
вать дела в 
порядке состязательного процесса. Пред-
седателей комиссий и их заместителей избирали соот-
ветственно областные и уездные исполкомы, остальные
члены 
утверждались 
исполкомами 
по 
представлению
выдвигавших 
их 
органов.
К компетенции комиссий были отнесены все споры о
групповом 
и индивидуальном 
водопользовании.
Дела, подсудные уездным комиссиям, рассматрива-
лись областной комиссией в кассационном 
порядке, а
осуществление высшего контроля 
по земельно-водным
делам и рассмотрение кассационных жалоб на решение
областных комиссий возлагались на Особую коллегию
высшего контроля по земельно-водным спорам при Нар-
комземе республики!.
В первые годы Советской власти на территории Тур-
кестана 
параллельно с советским 
судом 
продолжали
еще действовать суды казиев и биев, которые, наряду с
другими делами, рассматривали также споры по земле-
пользованию и водопользованию, но согласно Циркуля-
ру НКЗема, опубликованному 24 
декабря 
1922 года,
они были лишены этого права.
Согласно этому Циркуляру, все споры о праве поль-
зования землей и водой рассматривались исключитель-
но земельно-водными комиссиями, 
'
Новое Положение о порядке рассмотрения земелья)-
водных споров в Туркестанской Советской Социалигти-
ческой Республике, утвержденное Президиумом ВЦИК
10 мая 
1923 года, предусматривало также учреждение
уездных 
и 
областных земельно-водных комиссий, дела
в которых должны были разрешаться в порядке состя-
зательного процесса.
Никакие иные местные органы республики не имели
права 
принимать 
к своему производству дела 
по 
вод-
ным спорам или вмешиваться 
в их рассмотрение, 
при-
останавливать их исполнение, изменять или 
— отменять
вынесенные ими постановления.
Велению уездных земельно-водпых комиссий в каче-
стве первой инстанции подлежали 
споры 
о праве 
на
воду в пределах усзда отдельных лиц, дворов и земель-
* ЦГА У:
46—49, 
1923 г.
‚ 
414 л.
Р, ф. 
38, НКЮ Туркреспублнки, оп 
1
64