он получил 
сведения, что мираб 
кишлака 
Зомбарак
Магомед-али 
Ханкильднев 
продает 
воду 
из — Янги-
ары‚ки жителям, пользующимся водой Каратюбинского
сая!.
В прошенни 
Туркестанскому — генерал-губернатору
житель селения Кастакоз Абдул-Касым-мулла Мадали-
мов указывал, что виновниками несправедливого разде-
ла воды являлись мираб Холжа Юсуф Фаязов и волост-
ной управитель, которые питали к нему злобу за то, что
он отказался продать им свой участок! земли; они про-
дали воду восьми землевладельцам, но купив сами 200
танапов безводной земли, начали орошать ее этой же
проданной водой?,
В кишлаке Гулякондоз Ходжентского уезда во вре-
мя дележа воды дехканами произошла кровопролнтная
схватка, в результате которой один дехканин был убит
и несколько человек ранено. Из-за - отсутствия 
воды
тибли даже целые селения. 
«В 
Ферганской 
области,
между Кокандом и Маргиланом, погибло от недостатка
воды целое селение — 
Дувана-кишлак»!,
Царская власть всячески 
поошряла 
поселенцев 
в
том, чтобы оии расширяли орошаемые посевные — пло-
зщади и в первую очередь использовали 
воду па полив.
только этих земель. В результате этого трудящиеся дех-
кане были лишены воды для полива своих небольших
участков.
Хотя 
в Положении об управлении Туркестанского
края 1886 года было указано, что вода прелоставляется
населению в пользование по обычаю, но с течением вре-
мени обычай как основа все более и более ` утрачивал
свое значение для определения 
права пользования во-
дой. Обычное право уже не могло служить основанием
для разрешения противоречий, возникших 
в — связи ©
установившимся фактическим 
порялком 
водопользова-
ния в Туркестанском крае. Поэтому при рассмотрении
споров 
о 
водопользовании 
административные — органы
стали чаще 
основывать 
свои 
решения не на обычном
праве.
1 ЦГА УзССР, ф. 1, оп. 1, д. 9222 л. 
1
# ЦГА УзССР, ф. 1, оп. 11; д 
1373 л. 168—170, 1902 г.
3 «Туркестанский_ курьер», No 87, 18/1М—1919 г.
* В, Я, Непоминй, К нсторик’ ирригации в Узбеистяне.
Ташкент, 1940, стр. 25—26.
34