вычисленными на основе ограниченного числа 
наблюдений. 
Это,
значит, что с вероятностью не меныше (1—е), согласно неравен-
ству Чебышева (Вентцель, 1958), имеет место оценка точности ре-
зультатов. 
8
я 
1
а—а|< 
о, 
.
и—а|< ‚.1/!„
где а— математическое ожидание искомого параметра;
а— оценка для @ при заданной выборке наблюдений;
оа — его дисперсия;
6— погрешность результата; 
›
М — число наблюдений.
!
При нормальном законе распределения величины ба И ДОСТО-!
верности оценки для ощибки, равной 0,997, получаем выражение:
` 
Зоа,
У
При достаточно большом М для оценки ё в правую’ часть соотноше-
ния следует подставить вместо теоретического значения` о? статисти-|
ческую оценку дисперсии о =5 Ра,
ё =|а-а| 
<
ЛИТЕРАТУРА
Белинский В, 
А. 
Динамическая метеорология. М.—Л., Гостехиздат, 1948
Вентцель 
Ё. С. Теория вероятностей, М., Физматгиз, 1958
Евсеева Л. 
С. Некоторые вопросы влагооборота Каспийского моря. <Вестн.
`Моск. ук-та», геогр., 1964, No 5. 
:
Евсеева Л. С, Евсеев В. Ф., Щукин 
Б. А. Вероятностный метод_расче-
та переноса ‚водяного пара. «Вести, Моск. ун-та», сер. геогр., 1965, No 1
Евсееева Л. С, Евсеев В. Ф. Расчет водяного пара в атмосфере. «Метео--
рол. игидрол», 1965, No 5.
Веп!ов 6. $. 
ап ЕзЁодие М. А. \а\ег-уароиг {гапч!ег оуег \No Мом\ Ате-
нсап соптепй. Уоигпа! о! Ме/еогоюв, уо!. 11, No. 6, 1954.