Таблица 10
с с) 
сус; с
® 
® 
5 
5
о.0 
0,39 
041 
0,36 
0,54
03 
0:33 
0;30 
0;26 
034
о5 
0;25 
0;21 
о'4 
0518
0,0 
0,52 
0,60 
0,82 
1,27
03 
о5 
0;58 
0;74 
1;05
05 
0144 
0241 
0;50 
0;65
077 
143 
2,20
077 
1, 
215
0;80 
1145 
1;98
В табл. ! приведено сопоставление значений о (С,), вычисленных
по (16) со значениями с (С,), найденными по эмпирическим распределе-
ниям С? 
в наших расчетах,
Таблица 11
ос 
_ 
^15б
05 || оо 
| 
1.0
По’уравненню (16) . + .к. 
| о 
| ов | 1,2о
т 
: 
9,37 | 0,44 | 0,61
Фактические данные „.. » 
0536 | 040 | 0;57
} 
0;36 | 0,39 | 054
По уравнению () .. ... . 
| 0,36 [ 0,39 | 0,49
Эти данные свидетельствуют о том, что фактический стандарт
распределений С,* значительно меньше, чем его теоретическое зна-
чение, вычисленное по уравнению (16). Расхождения между (16) и
фзктическими данными увеличиваются для рядов с большими ис:
ходными С, и г, а также 
при уменьшении длины выборки. При
С,=1 преувеличение стандарта, вычисленного по уравнению (16), -
над фактическим достигало 250 и более процентов от последнего.
Объясняется это тем, что при выводе уравнения (16) исполь-
зовались соотношения, основанные на разложении функции в ряд
Тейлора, ограниченном лишь первыми членами (Блохинов, 1966).
46