тде х — средний многолетний расход воды;
х,— расход воды за данный год;
т 0Ы овнМ ;
Точность вычисления автокорреляционной функции зависит в
основном от длины ряда М и максимального сдвига Мтах»
Для стоковых рядов длительностью от 50 до 100 лет корреля-
ционная функция при максимальном сдвиге в 30—40 лет может
быть, вычислена с большой ошибкой (Солодовников, 1960)..
В настоящей работе по рядам, имеющим от 40 до 70 членов,
корреляционные функции анализировались в пределах 10—15-лет-
него сдвига; для более продолжительных рядов наблюдений от
100 до 150 лет — до 20—30-летнего сдвига.
Проведенный анализ автокорреляционных функций исследуе-
мых бассейнов, полученных 
на 
машине 
«Сетунь», 
показал, что
имеется продолжительная, более чем в 1—2—3 года, внутренняя
связь членов ряда. По мнению ряда авторов 
(Андреянов‚ 
1957;
Вильямс, 1963; Дружинин, Коноваленко, Кукушкина, Хамьянова,
1965; Шнитников, 1961), эта связь между элементами стока в ка*
кой-то степени обусловливается цикличностью процесса, Однако
существуют предположения и об отсутствии какой-либо периодич-
ности в колебаниях стока (Уеу@ем!сЬ, 1964).
Применение корреляционных функций для оценки периодич-
ности гроцесса может быть достаточно эффективным в том случае,
когда имеются длительные ряды наблюдений и когда выдержи-
вается критерий точности при выборе максимального сдвига. Опи-
раться на коэффициенты автокорреляции при большом сдвиге, как
на объективную меру связи, вряд ли можно. Поэтому нужно с
большой осторожностью относиться к выводам (Дружинин, Коно-
валенко, Кукушкина, Хамьянова, 
1967; Дружинин, Коноваленко,
Хамьянова, 1967) о наличии циклов большой продолжительности,
которые получены по относительно коротким периодам наблюде-
ний
Из рассмотренных графиков колебаний 
автокорреляционных
функций при различных длинах стоковых рядов видно, что ампли-,
туды колебаний по различным вариантам отличаются друг от дру-
га, С помощью корреляционных функций можно выявить лишь тен-
денцию к периодичности, а продолжительность периодов различ-
ных по водности определить трудно, так как 
рассматриваемый
процесс 
характеризуется 
сочетанием 
сложных — гармонических
составляющих,
В табл. 
1 приведены значения В ‚ характеризующие связь
между первыми 15 членами каждого стокового ряда. В большин-
стве значения этих коэффициентов очень невелики. Только для бас-
сейнов с естественным зарегулированием стока (отмеченных в таб-
лице звездочкой) наблюдаются коэффициенты порядка от 0,4 до
0,7. Две нижние строки этой таблицы характеризуют средние взве-
шенные коэффициенты автокорреляции, полученные для всех бас-
сейнов Вр и для зарегулированных бассейнов Гер.
10