Все эти водозаборы оказались в той или иной‹ мере загряз- ненными шестивалентным хромом, содержащимся в технологи- ческих и сточных водах химического завода, так как_завод старый шламонакопитель, в который сбрасывались 1500 м/сут сточных вод с содержанием хрома 10—12 г/л, были размещены на аллювнальной террасе. В первые годы после пуска завода происходнли ` наиболее интенсивные утечки технологических растворов на промпло- щалке и фильтрация сточных вод из шламонакопителя, в ре- зультате чего вскоре появился в водозаборе хром в количестве до 100—200 мг/л. В нижней ‘части водоносного горизонта вблизи шламонако- пителя содержание хрома в воде достигало 1000—2500 мг/л. Через несколько лет, когда шламонакопитель был ликвиди- рован и построен новый на коренном берегу (см, рис. 78), сло- женном дочетвертичными глинами, объем поступления хромсо- держащих стоков в подземные воды уменьшился. Однако за- грязненность водоносного горизонта оставалась высокой, она полдерживалась вымыванием хрома атмосферными осадками и подземными водами из грунтов в основании старого шламо- накопителя, а также продолжающимися утечками технологиче- ских и сточных вод на территории завода. Загрязненные хромом подземные воды в значительной мере перехватываются водозабором, не достигая ` реки. — Последнее обстоятельство, а также отсутствие других источников техниче- ского водоснабжения заставили продолжить эксплуатацию во- дозабора и подавать хромсодержащую воду на `техническое водоснабжение ТЭЦ. После использования эти воды без. очист- ки`вначале сбрасывались в русло временного — водотока, впа- дающего в реку, но это вызвало появление хрома в реке на ‘протяжении 15 км ниже промзоны. Поэтому позже отработан- ные воды с ТЭЦ сбрасывались в гидрозолоотвал, размещенный на первой надпойменной террасе. Поскольку концентрация хро- ма в отработанных водах составляла десятки мг/л, гидрозоло- ‘отвал превратился, таким образом, во вторичный — источник загрязнения подземных вод, вызвавший загрязнение ” хромом. водозабора. Кроме того, складируемая в гидрозолоотвале зо- „ла, содержащая болышое количество хрома, в теплый период тода развевалась встром на большие расстояния, и это служило причиной дополнительного загрязнения подземных вод и почв. ‚на участках, удаленных от химического завода. Рис. 78 Распространение хрома в вляювнальном водоносном горизонте в райое хими- ческото завола (карта м профиль А—_Б) — аествующий новый шламонаковнтель химического завода: 2— поля Фильтрации ‘месокомсината: 3 —- старый шламонакоитсль химического завода: 4 — территория Хими- Ческого завода: 6— гидрозолоотвал: б водозаборы подземных вод: 7 - номер ФОДОЗа- ее ва нарледатедия ока ао ра ^ " амевней долиных ""области © содержанием в ПОлЗемных водах шестивалент- оо хрома в мер -Ю - болес , П-- от 10 до 3% 12 от 1 д0 10, 13 — 0104 д0 - 37° месе А "мера. 15 — хром: не обнаружен: 219