ных кривых, см. гл. 8), то при 
исследовании ` поперечной дис-
персни требуется установить 
распределение концентрации ве-
шщсества в двумерной модели ло двум 
координатам. Для этого.
нужно либо одновременно отбирать 
пробы 
воды из различ-
ных точек фильтрационного потока, - что искажает - структуру
течения и влияет на ход и результаты исследования, либо про-
водить измерсния `концентрации 1 5Ии косвенными — метода-
ми — электрометрическим, раднометрическим и т. П.
По 
немногочисленным — данным 
коэффициент - поперечной
микродисперсии Р, по своей величине 
— меньше коэффициента
продольной микродисперсии Г. Однако 
во многих — случаях
различие между иими не очень значительны (табл. 3).
Таблица 3
Экспериментальные данные о поперечной микродисперсин в песках и гравии
в;
денто др мо 
уу 
о 
н
0,15—0,8 
0,015—0,08 — || В. А. Боум, 1953
ое 
6,01—0;2 
В. А. Бернард, Р. Н, Вильхельм, 1950-
0;02—0,2 
0,01 
Э. 
А. Бондарев, 1965
В обзорной `работе [148) показано, что ЗЕ лабораторных ус-
—Ё
ловнях в однородной модели групта -- 
—- 
тар -
Макродисперсия 
в водоносных — пластах 
связана ©
фильтрационной неоднородностью — пород. При упорядоченной
неоднородности, например, в слоистых пластах ускоренное про-
движение загрязненных вод по более водопроницасмым — слоям
приводит 
—к 
— возинкновсиню
концентрационных — <языков»
внутри пласта (рис. 6).
Общие — закономерности
макродисперсии 
н 
ее 
влия-
ние 
на 
мнграцию 
растворен- —
ных веществ 
в подземных во-
дах 
принято - описывать, так
же 
как 
и 
микродисперсию,
уравнениями 
массопереноса 
и
входящими в них коэффициен- 
ь Конентрацнонные‚ 
языки. залряз-
тами _ дисперсии 
В, Р н Эу 
К- коффишкиг Фильтрации (К>К>бо)
При этом считаются справед-
ливыми 
зависимости 
указанных 
параметров 
от 
скорости
фильтрации (2.1)—(2.2) и от вязкости (2.4)— (2.5).
Прогнозы миграции 
загрязнений 
в случае 
упорядоченной
лт
29