Экономико-математические `модели_ гидрогеологических
работ по региональной сети изучения режима подземных
вод
Для 
составления моделей использовались данные табл. 21, 22.
Приведение 
объектов 
работ производилось только на коэффици-
енты 
к 
заработной плате. Выполненными на БСЭМ-4 расчетами
по выявлению 
корреляцнонной связи стонмости одного замера по
регнональной наблюдательной сети 
© 
геолого-гидрогеологически-
ми 
и 
информационными показателями для всех гидрогеологиче-
ских 
н 
инженерно-геологических партий (ГГ и ИГ) тесной корре-
ляцнонной 
связи 
не 
установлено. 
Поэтому они объединены 
в
труппы 
по 
аналогичности организационно-технических — условий
проведения 
работ. 
Всего выделено четыре группы ГГ н ИГ пар-
тий: [—- Ташкентская и Зарафшанская, 
1| — 
Бухарская и Каш-
кадарьинская, ! — Голодностепская и Сурхандарьинская, 1 —
Ферганская, Хорезмская и Каракалпакская. Для них составлялись
экономико-математические модели по методике, описанной выше.
Примером 
служат 
результаты определения основных параметров
модели_для 
группы, объединяющей Ташкентскую и 
Зарафшан-
скую ГГ 
и 
ИГ партии. Для остальных трех групп 
методика 
и
принципы - составления — моделей однотипиы и поэтому исходные
данные и ход расчетов по ним не рассматривается,
Для Ташкентской 
и Зарафшанской ГГ и ИГ партий (табл, ®1,
29) 
произведен 
расчет взаимосвязи стоимости одного замера _ по
региональной 
сети 
и геолого-гидрогеологическими, инфрмацион-
ными 
показателями. 
Результаты расчетов показали, что из 144
коррелированных 
пар 
корреляционно-связанными 
оказались 24
(табл. 48). 
При 
этом с экономическими показателями — связаны
только 
три 
гидрогеолого-ннформационных фактора: — количество!
скважин л; фактическая 
сметная стоимость объекта работ $; ко-
эффициент неравномерности 
по передвижению пешком и на авто-
транспорте вместе КН,. Остальные факторы с экономическими па-
раметрами 
не 
связаны. Два фактора 
— коэффициент неравномер-
ности 
по 
передвижению КН, и сметная стоимость работ 
— взай-
мосвязаны 
при 
наличии связи с экономическими показателями —
коэффициентом приведения 
стоимости 
АС. Третий фактор 
— ко-
личество - скважин 
— связан только с коэффициентом приведения
стоимости одного замера.
Экономико-математические ` модели _ составлены для двух фак-
торов, 
которые не связаны между собой, но имеют корреляцион-
мую связь 
© 
экономическим фактором. Первая модель приведена
для 
коэффициента 
неравномерности по передвижению и колнче-
ства 
скважни. 
В этом случае требовалось определить параметры
уравнения 
для 
связи _ между С=[\(л)-» (КНу). 
Второй 
вид
модели ` зависимость АС=/,($)-/(п). Использование ЭВМ позво-
лило 
установить, что зависимость между указанными показате-
лями описывается уравнениями 60, 61 (табл. 49).
146