Анализ 
материалов и обработка на ЭВМ данных 
|групповых
среднемасштабных ` съемок позволили установить наличие взаимо-
связи 
между 
46 факторами (табл. 38). Однако 
со 
значениями
удельной 
стоимости 
1 км? съемочных работ, как и с коэффициен-
том 
приведения, 
оказались 
связанными всего лишь 4 фактора.
Для 
них 
выполнялись расчеты по составлению экономико-мате-
матических — моделей. 
Сведения о полученных расчетных уравие-
циях 
для 
среднемаештабных полистных и групповых съемок при-
ведены 
в 
табл, 39
Экономико-математические молели
дая крупномасштабных комплексных гидрогеологических
и’инженерно-геологических съемочных объектов
Обобщение 
и 
`анализ матерналов по результатам крупномае-
штабных 
съемок 
позволнли установить, что для составления мо-
Исходные данные и последовательность расчетов приведения крупно-
съемок по Узбекской ССР к единым условиям.
. 
ла
`объекта | без временного. 
‚платы, 
`бурение В,
ак
1 
330052 
65 
1,45 
|1,15 
35089 
4,35 | 0,35.
2 
506283` 
36° 
1,50 | 115 
37142
3 
254400` 
36 
1,15 | 1,15 
24805
4 
257501 
20 
1,30 | 1,15 
29623°
5 
155911 
37 
1,25 | 1,15 
17415
6 
167207 
66° 
1,25 | 1,15 
9180°
кХ 
342800` 
25 
1,60 | 1,15. 
31102
8 
186493 
26 
1,50 | 1,15. 
20851
9 
425645° 
43 
1,40 | 115 
24399
10 
253739 
18 
165 | 1,15 
13758.
ц 
389634 
25 
1,65 | 1,15. 
23562°
12 
253495. 
43 
1,40 | 1,15 
14091
13 
254982 
57 
1,35 | 1,15 
32780
14 
404941 
32 
1,35 | 1,15 
24480.
15° 
215288 
31 
1,30 | 1,15. 
15894
16 
187810 
35 
0, 
1,25 | 115 
20503
Г 
486137 
80 
0, 
1,50 | 115 
46471
18 
253261 
72 
0, 
1,35 | 115 
22649
19 
560614 
59 
0. 
1,45 | 115 
41136
20° 
662850 
51 
0,49. 
1,35 | 115 
80706
21 
372468 
66 
0,49. 
1,35 | 1,15 
36502
22 
99327 
41 
0,34 
1,15 | 1,15 
15849
23 
144022 
87 
0,45. 
1,15 | 1,15 
15446
24 
532720. 
57 
0,45. 
115 | 1,15. 
25859
25 
966037 
38 
0,48. 
115 | 1,15 
76035
26° 
529210 
43 
0,43 
115 | 1,15 
99486
27 
465290° 
41 
0,45. 
1,15 | 1,15 
72183
28 
700804 
80 
0,45 
1,15 | 1,15 
15950
134