Экономико-математические модели
лля среднемасштабных объектов съемочных работ
Анализ 
фактического 
матернала по съемочным работам` 
за
1970—1977 гг. 
позволил 
выбрать 
для 
составления математиче-
ской 
модели по Узбекистану 22 объекта. Составляющие этой со-
вокупности различаются значениями коэффициентов к заработной
плате, затратами 
на 
бурение 
н категориями 
буримости 
пород.
(табл. 33). 
В связи с этим первая задача 
— это приведение вы-
бранной: 
совокупности 
объектов работ к единым условиям, Для
этого 
использовались 
формулы (11, 14, 16), результаты расчетов
по которым 
приведены 
в 
табл. 
33. 
Определялись 
гидрогеоло-
гические и информационные 
`показатели каждого среднемасштаб-
ного 
съемочного 
объекта (табл. 15, 34). Эти данные в дальней-
шем 
использовались 
для 
расчетов коэффициентов парной кор-
реляции на электронно-вычислительной машине БСЭМ-4 (табл. 35).
Результаты ` расчетов 
показали, что из 506 значений коэффи:
циентов корреляции, характеризующих парную связь 23 факторов,
связанных 
е 
Экономическими показателями, оказалось 4 гидро-
теолого-ннформационных; фон до съемки Ф площадь 
съемки Р,
категория ` буримости 
пород Кс и фон после съемки Ф (табл. 36):
Кроме 
того, 
6 факторов 
оказались 
корреляционно-связанными
между 
собой. 
Один 
из них — категория буримости пород Кв —
связан 
с 
экономическими параметрами, хорошо коррелируется ©
фоном 
до 
съемки, который также связан с экономическими ха-
рактеристиками. 
Так как он 
имеет 
двойную 
корреляционную
связь, то в дальнейших расчетах не использован,
На основании 
изложенного 
фактор категории буримости по-
род 
для 
последующих 
расчетов 
исключается. Второй 
фактор
(объем бурения), 
хотя 
и 
корреляционно 
связан 
с 
плОЩадью.
съемки, 
во 
не 
связан с экономическими параметрами, 
поэтому`
для 
целей 
составления 
экономико-математических — моделей не
используется, 
Остальные гидрогеолого-ниформационные характе-
ристики: 
мощность 
водоупоров, 
коэффициент ` трансформации,
средняя 
величина 
минерализации 
подземных вод, коэффициент
фильтрации, средняя 
глубина скважин, объем опытных 
работ ©
экономическими параметрами не связаны и из последующего ана-
лиза 
матернала 
исключаются.
Таким 
образом, для составления модели остается три факто-
ра: 
фон до съемки Ф, н после Ф», площадь съемочных работ Ё.
Для них на ЭВМ БЭСМ-4 
по разработанной 
программе 
выбора
оптимального варнанта для 
парной корреляции гидрогеолого-эко-
номических 
параметров 
производился расчет уравнений 
регрес-
син (формулы 29—34). В результате установлено, что для наибо-
лее 
тесно 
связанного фактора 
— фона _ после съемки 
— Ф 
нан-
менышее среднеквадратичное 
отклонение о=1,089 имеет уравне-
ние вида
АС* = 1,249 (Ф.) — 0,983 (Ф;)? — 6,19:10-2, 
(36)
198