Затем выполнялся расчет на выявление тесноты ‚ корреляционной связи между ; и оставшимися статистически независимыми факторами (Хэ... Х»). Для фактора Х» который имеет нанбольшее значение коэффициента корреляции с показателем ,, электронно- вычислительная машина производила расчет аналогичной - проце- дуры с зависимостью АС=р\(Х,) с той лишь разницей, что - нс- пользовались данные массива 2; и Х». Машина выбивала на пе- чать теоретические — уравнения зависимости 21 =[2(Х) по формулам (29—34). Из них выбиралось уравнение с наименьшим. значением среднеквадратичного отклонения по 21 — от 2% Оно включалось в формулу (16) вместо /(Ха). После того как получены — теоретические значения 21 по фор- муле (35) производился расчет показателя 7»: 2;‘, Затем йа выявлялась теснота корреляционной связи из оставшегося статис- тически независимого фактора Х, с ,. Расчет выполнялся по ана- логичной схеме, как для Х, и Х Описанный способ расчета выпол- нен для трех статистически независимых — факторов (Х Х» Х»). Их количество может быть любым от одного до пяти, Ход расчета однотипен, как для Х, Х», Хл, но более длительный, ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ. НОРМИРОВАННОЙ УДЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ЕДИНИЦЫ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ Согласно принятой ` методике составление моделй в общем виде сводится к решению четырех задач: 1) приведение объектов работ к единым (скорректированным) условиям по значениям коэффициентов к заработной плате, кате- ториям буримости пород, глубинам скважин и способам бурения (формула 14); 9) расчет численных значений коэффициентов приведения стои- мости - единицы гидрогеологических работ к средним по совокуп- ности (формула 15); 3) определение ' функциональной связи коэффициента приве- дения удельной стоимости единицы гидрогеологических исследо- ваний © коррелнруемыми гидрогеолого-информационными факто- рами (формулы 18—35); 4) оценка адекватности полученной модели. Рассмотрим последовательность хода расчетов моделей — для съемочных, поисково-разведочных работ и режимных наблюдений Узбекской `ССР. 192