Таблица 26
Количество полученной гидрогеоогической и инженерно-
теологической информации по объектам крупномасштабных съемок
`Узбекской ССР.
Г. 
угическая 
Кел.в0 приоеденной
Н, 
Геоморфодогическая: 
набормации, 
%
область 
рабон
Компексные крупкомасштабные гидрогеологические и инженерно-
теологические съемки ля мелнорации
Приташкентский || Голодная стель — | 
8,1—-15,5 | — 10,6
Межгорные впади- 
Долины — Чирчика, | 11;2—1379 | 124
нЫ 
Ахангарана, ` Даль!
верзинская ‘стель
Ферганский 
16—30 
18,5
Амударышнский — | Дельты рек Кашка-| _ 8,8—24,0 5. 174
ларьи. 
н Зарафшана
Дельт . Амуда| 
8,5-260 
н
рыи, — 
Хорезмский
базйе
Специализированные крупномасштабные съемки_для щелей
водоснабжения горнорудных предприятий
Тидрогеологиче- — | Чаткало-Курамин: 
- 
63107 | _ 6,24
ские массивы! 
ский_ 
н 
Гиссаро- 
{
Зарафшанский
Спецнализированные среднемасштабные (оползневые) инженерно-
теологические съемки
Гидрогеологиче- — | Чаткало-Курамин- 
2,9—15 
Е
ские массноы 
ский, 
Гиссаро-За-
рафшанский, о-
ападные — отроги
Тиссара
впадинах 
— о1 10 до 1, в гидрогеологических массивах—от 23,7 до
30,7 га 
площади. Такое соотношение обусловлено различной глу-
биной 
залегания водоносных горизонтов, комплексов, зон трещи-
новатости.
В артезианских 
`бассейнах 
съемки сопровождаются значитель-
ным 
объемом 
буровых и опытных работ. В пределах гидрогеоло-
тических массивов эти виды работ используются в незначительном:
объеме, поэтому отдача одного рубля, хотя и высокая, но, как было
указано 
в 
предыдущих разделах, здесь отсутствует прирост ин-
Формации 
второго ` рода. То есть для данного случая экономиче-
ская 
и 
гидрогеологическая эффективность работ находится в про-
тиворечии. 
Межгорные впадины УЗССР по отдаче среднемасштаб-
ных 
съемочных работ оказались в промежутке между указанными
о4