Вопросы тактики управления водными ресурсами США в ра-
боте Г. Уайта специально не 
рассматриваются, 
Однако в 
ней
дастся анализ природы решений и выделяется три основных под-
хода. Первый 
— инженерный, — проектирование 
водных — систем
рассматривается как понск комбинаций видов и объемов ` работ,
дающих нанбольшую выгоду. Второй 
— социологический, на — ос*
нове проведенных исследований составляются _ рекомендации по
регламентации действий различных учреждений, 
предприятий, а
также созданию и 
поддержке органов, принимающих решения в
области использования водных — ресурсов. 
Этот 
подход — ставит
фундаментальные вопросы, 
касающиеся ` послёдствий — создания
новых сооружений для окружающей 
среды, мо не дает на — них
исчерпывающие ответы. Третий 
— комплексный, принятие - реше-
ния определяется одним 
или несколькими ведущими 
для — конк-
ретной обстановки компонентами модели; 
днапазоном 
выбора,
водными 
ресурсами, 
технологией, _ экономической — эффективно-
стью, пространственными связями. Перечисленные 
способы — при
нятия _ решений 
— тактика 
в 
управлении 
— водными 
ресурсами
США, Выбор конкретных 
форм 
действия и организации — их в
конкретных условнях — задача тактики
Значительную роль стратегия и тактика играют в разработке
методологии ` перспективного 
планирования — (Озбекхан, 
1976).
«Стратегия может быть определена как ясная формулировка на
самом высоком уровне, связующая между собой в единое целое
разнообразные средства и цели для осуществления поставленных
директив. Узловым пунктом любой стратегии 
является — цель».
Поскольку поставленную цель можно достичь — многочисленными.
способами, то нензбежно наличие нескольких моделей стратегии.
«Разработка, выбор и распределение 
альтернативных - стратеги-
ческих направлений в соответствии со - специфическими — целями
лежит в самой основе стратегического планирования» (Озбекхан,
1976). Х. Озбекхан определяет тактику скак деятельность, 
‘необ:
ходимую для 
осуществления 
стратегии», а 
основной 
`задачей
тактического планирования считает проведение в жизнь решений,
принятых на более высоком уровне. Эти положения по существу
не являются новыми, так как они вытекают на теории марксизма-
ленинизма.
Имеющийся опыт в становлении этих направлений — позволяет
объединить. многолетнюю и разностороннюю - человеческую — дея-
тельность в различных отраслях, Достигается это научным обоб-
щением конкретной формы и содержания действий определенных
ведомств, учреждений, 
организаций, 
изучением 
взаимодействия
их конечных результатов работ, оценкой влияния конечной — про-
дукции 
на 
Ээкономику, 
познанием 
законов 
природы 
принятия
решений и их 
оптимизацией 
анализом 
комбинаций 
целей 
м
средств в заданных 
условиях или` 
отдельных 
этапах 
развития
науки и производства.
Оценка состояния изученности показывает, что вопросы стра-
58