работах впервые обоснована необходимость включения в ПОнятие стратегии вновь формирующихся в геологии научных _ направле- ний по разработке и апробации математических основ геологи- ческих прогнозов, созданию автоматизированных систем обработ- ки информации, оптимизации процесса геологоразведочных работ Такая постановка вопроса принципиально важная и перспек- тивная для формирования учения о стратегии. _ Доказательство этому тот факт, что на основе указанных теоретических прорабо- ток в Советском Союзе успешно развиваются такие разделы, как оптимальная стратегия, `стратегия разведки (Марголин, 1968, 1974, 1976), оптимальные стратегии поиска (Гельтман, 1975). В этих исследованиях широко используются теоретические осно- вы поисков оптимальных решений,: разработанных Ж. Матеро- ном (1967). Вследствие теоретической направленности указанных выше работ в них нет еще решений вопросов тактики исследова- ний. 1Ю. А. Израэль (1978). считает, что <для оптимизации — взан- модействия человеческого общества © природой_необходимо — вы- работать стратегию этого взаимодействия; стратегию управления качеством. среды, стратегию - рационального использования _ ре- сурсов природы». Им рассмотрены возможные подходы _ выработ- ки этих стратегий и обоснован нанболее правильный — выбор её при решении проблемы окружающей среды. При анализе стратегий — американского — водного - управления Уайт (1973) определяет ее как «комбинацию целей, средств и кри- териев принятия решений». Он вводит термин <стратегия» © це- лью выявления и формирования основных её направлений, «пре- обладавшее прежде и господствующее ныне в американском — во- дохозяйственном планировании». Это позволяет анализировать «различные цели, методы и критерии, которые использовались людьми, ответственными в течение многих лет за ` решения, ка- сающиеся природных ресурсов». Проводя ретроспективный ` ана- лиз использования водных ресурсов в США, он на основе эво- люции целей, средств и органов управления выделяет шесть типов — стратегий: 1) частные, 9) государственные, 3) одноцеле- выс, государственные (комплексные) многоцелевые _ сооружения, 4) одноцелевые государственные мероприятия, - осуществляемые только комплексом средств, 5) этого же типа ` мероприятия, но © включением научных исследований и 6) слияние комплекса — це- лей н средств, включая научные исследования. Подробно рассмотрев каждый тип стратегии, Г. Уайт пришел к выводу о том, что активная деятельность человека способству- ет рождению новой стратегии, когда «центр тяжести — смещается со строительства гидротехнических сооружений на научные изы- скания, с долговременных привязанностей на краткосрочную гибкость». Сущность этой стратегии состоит в изменении отноше- ния человека к природе, поскольку «средства и методы ` обраще- ния с водой становятся все более сложными, внимание к пробле- мам влияния на среду более насущным».