теризуемая значением энтропии, принимается за меру наших зна
ний о данном вопросе, явлении, процессе. 
По 
мере’ 
уменьшени!
величины энтропин возрастает изученность или знание о данно:
объекте, процессе, явленни. Следовательно, рассчитав численны
значения энтропин, мы определим меру наших знаний или нзучен
ности по интересующему направлению гидрогеологических иссле:
дований. На основе этих же предпосылок энтропийную меру В. А.
Светлосанов (1977) предложил использовать для оценки устойчи-
вости систем: 
«тем сложнее система, чем болыше в ней связей, тем
больше вероятность действия механизмов компенсаций на любое
нежелательное изменение». Это положение применительно к гидро-
геологическим исследованиям и имест практическую ценность толь=
ко в первой части, когда энтропийная мера ` характеризует слож-
ность системы или при гидрогеологической терминологии таксоно-
мических гидрогеологических 
единиц 
районирования. 
В — этом
тонимании. «устойчивость системы» будет использована при после-
дующем изложении материала.
Основные результаты всех гидрогеологических исследований на
территории Узбекистана по состоянию на конец восьмой пятилетки
(1970) обобщены в <Гидрогеологии 
СССР», т, ХХХ1Х. Узбекская
ССР (1971), С. Ш. Мирзаевым (1974), Н. Н. Ходжибаевым (1970).
Данные этих работ использованы для количественной оценки изу-
ченности территории республики. Дая этого определили количество
контуров (п) 
различных 
гидрогеологических - характеристик на
прилагаемых картах, разрезах, колонках, табличных и других при-
ложений для гидрогеологических 
областей, 
гидрогеологических
районов (табл. 
5). 
По формулам (1, 9) 
рассчитывали 
величину
энтропни (Н) н устойчивости систем' ($), значения которых приве-
дены в табл, 6.
н= 
Урр 
0
Е Хь 
@
тде р: — доля «л» компоненты в М-компонентной системе,
Интерпретация абсолютных значений 
энтропии 
и 
величины
устойчивости системы (табл. 6), рассчитанных по формуле (1, ),
затруднительна, так как разные по изученности районы (Приташ=
кентский, Ферганский, 
Зарафшанский, _ Амударьинский) — имеют
близкие численные значения энтропии 131,65——137,47 дита и пока-
затели устойчивости систем 33,84—39,62 (1/дит). 
Поэтому анализ
полученных данных производится по удельным значениям на один.
расчетный контур (табл. 6).
При выполнении расчетов 
информационных 
мер 
(табл. 5, 6)
территория Нурата-Туркестанского ` гидрогеологического _ района, /
за