специальные ассигнования по науке, 
Способы 
их планирования,
составления программ, смет и финансирование отличаются от гео-
„логоразведочных работ и определены специальными положениями
(Башин, 1966; Небесный, 1977; Лахтин, 1969).
Кроме динамики подземных вод, региональной, глубинной гид-.
рогеологии, гидрогеохимии, В состав гидрогеологической науки вхо-
дят радногидрогеология, нефтяная, 
рудничная 
`гидрогеология, ре-
эим и баланс подземных вод, охрана подземных вод от истощения
и загрязнения, мелиоративная гидрогеология, объединяющая иссле-
дования по выявлению условий применения дренажа, гидрогеоло-
тического — обоснования — строительства — сельскохозяйственных,
водохозяйственных и промышленных 
объектов. 
Отнесение их К
предметам труда не означает, что они не имеют собственных науч-
ных разработок. Каждое гидрогеологическое направление имеет
научно-методологические основы, которые широко используются в
тидрогеологическом процессе выполнения работ.
Общая схема распределения гидрогеологических исследований
то элементам производительных сил и составляющим геологоразве-
‚дочного процесса приведена в табл. 4. Для выделенных таксономи-
ческих единиц важно установление единицы измерения конечной
продукции, К сожалению, кроме поисков и разведки подземных вод,
тде за единицу конечной продукции принято количество разведан-
ных запасов (му/сут или л/с), для остальных гидрогеологических
исследований она не установлена, В практике обычно используются
физические, стоимостные, трудовые измерители геологоразведочных
работ, которые служат единицами измерения гидрогеологической
продукции (Моссур, Тищенко, 1975). 
Однако строгой зависимости
между физическими объемами и их стоимостным выражением. 
нет,
так как стоимость 
какого-то вида работ при прочих равных техно-
логических условиях зависит еще от горно-геологических условий
{категории буримости пород, надбавки к заработной плате и т. д.).
Учет конечной продукции по трудовым измерителям практиче:
ского применения`'не получил. В связи с этим данный вопрос был
предметом специального рассмотрения применительно к геолого-
разведочным работам на нефть и газ В. Ф. Дунаевым и М. К. Ми-
ловидовым (1973) н для научно-исследовательских работ Г. А. Лах-
тиным (1969), Б. Т. Кузнецовым (1975). В результате проработок
установлено, что основа труда исследователя 
— количество полу-
ченной ннформации. Поэтому предлагается использовать для гид-
рогеологических исследований, отнесенных 
к 
«науке» 
(табл. 4),
понятне информации первого рода, предложенное Г. А. Лахтиным
(1969): «это то новое, никому ранее не известное, что: получает
исследователь в результате эксперимента»,
Гидрогеологические исследования, отнесенные к предметам тру-
да (табл. 4), предлагается по тем же разработкам: измерять каче-
ством информации <второго рода», понимая под этим полученную
миформацию от уточнения, корректировки, детализации известной.
рансе информации первого рода. 
Использование 
предложенного!
20