15
05
40
20
20
1.0
‚ 30(0 
4
20
10 
у
001 
01 
1.0 010 
2023040506070 60 90 95 
99 
999 9999
Рис. 33. Кривые обеспеченности максимальных расходов:
1 — р. Или — с. Илийское (ниже селения) 
Су == 0,22
11 — р. Болышая Алматинка — ниже первого водопада` 
Су == 0,22
11 — р. Малая Алматинка — г. Алма-Ата 
Су == 0,47
[М — р. Ким-Асар — устье 
Су = 0,90
У — Талгар — с. Талгар 
_ 
Су е= 0,34
== 
бса!
О мах == АЕ"ое! 
. 
. .. 
(
где: Олах 
— максимальный расход с м/сек,
— параметр, определяющий максимальную интен
ность стока в точке,
б 
— коэффициент, 
учитывающий озерность и забо
ченность водосбора,
! 
— коэффициент, учитывающий лесистость водосб
Ё 
— площадь водосбора, км?.
Показатель степени л при Е учитывает редукцию ма
мального расхода на величину площади водосбора. 
На водосборах горных рек Илийского бассейна озер
болота имеют очень небольшое распространение. 
В 
гор
части бассейна р. Или леса имеют большое распространен
чем озера и болота. Однако, имея в виду, что параметр
учитывает не только интенсивность стока, но и другие фак
ры, влияющие на эту интенсивность, в том числе и лесисто
заболоченность и озерность, можно пренебрегать как зна
ниями коэффициента с, так и &!. При этом формула мак
мальных расходов примет вид: 
ВЕ 
‹ 
О тах= АР®. 
у нна .к. .