ё 
О 
ЕЗ 
.Ф| Е
Река и пункт наблюдений 
а 
на | 2& 
Ё% ЩЪ
а_ 
| 88 
ЕЕ 
РЕ 
М. 
я
9е | 28 
|$28| 
© , 
! 
® | гч ь
е 
о5 | 5ай 
„ 
|© 
® 
|©
Ва | 2% | 8З4| 
е © 
Э& [° ®
Или — с. Илийское (ниже
селения) 
2 
‚ 
1118 000 | 44 { 0,22 
0,49-- 12,2210,45 1 2,0
М. Усек — уроч. Сары-
Бастау .. .. . 
439 | 22 
{1 0,37 
128 
|3,46|1,48| 
4,0
Б. Усек -- уроч. Сары-
Бастау —. 
762 | 22 | 0,53 
2,00 
13,77 
|2,12| 
4,0
Чарын (Кегень) - устье
р. Талды-Булак 
. 
. 
.| 
5 200 | 22 | 0,36 
2,00 
15,5611,44| 
4,0
Чарын 
уроч. Сары-То-
гай .. .. 
.. 
7 510 | 26 
|0,45 
2,14 
|4,75|1,80| 
4,0
‚Чилнк — с. Малыбай . 
. | 
4 500 
27 
0,14 
0,37 
2,6510,56| 
4,0
Тургень — с. Тургень 
598 | 26 1 0,35 
1,19 
|13,38|1,40|4,0
Иссык — с. Иссык 
. 
264 | 27 | ‹,33 
\,33 ° 
|14,0411,32| 
4.0
Талгар 
с. Талгар. . 
431 
26 | ©,34: 
М 
13,27 
|1,35 ; 4,0
Каскелен —с. Каскелен . 
219 | 20 1 0;36 
1,41 
3,92 
|1,45 | 4,0
Б. Алматинка 
ниже 
|: 
-
первого водопада 
‚ 
86,0 | 21 |0,22 
0,81 
3,68 |0,88 | 4,0
Б. Алматинка — при вы-
ходе из ущелья 
. . 
290 | 22 ; 
| 0,26 
0,80 
|13,07 
|1,00| 
4,0
М. Алматинка — уроч.
Мын-Джилки 
. 
. . 
21 
13 | 0,50 
1,69 
13,8912,00| 
4 0
М. Алматинка — ущелье
„Ворота“ 
. 
28 { 13 1 0,33 
1,!8 
|3,5911.32 1 4,0
М. Алматинка -- устье
р. Ким-Асар 
. . 
64,0 
19 | 0,5 
1,67 
13,7212,00 ) 4,0
М. Алматинка 
— г. Алма-
Ата. 
. .. 
. 
120 | 28 | 0,47 
2,19 
|4,65|1,88| 
4,0
Ким-Асар 
устье т 
6,70 
19 
0,90 
8, 18 
9,05 |3,60 | 4.0
Каргалы 
— с. Каргалы 
424 | 11 | 0,36 
1,81 ° 
|13,63 
|1,45 | 4,0
Курты — ст. Узун-Агац 
8 920 | 18 | ©,72 
1,24 
|1.72|1,44 1 2,0
наибольшее совпадение 
верхней части кривых обеспеченно-
стей получается при значении С ,, равным 
4 С, 
(рис. 33, 34).
Исходя из этого, для всех горных притоков р. Или значение
С,‚принято равным4С, ‚ а для 
рек Или и Курты значение С°
принято равным 2 С,. В ГОСТе 3999—49 для расчета макси-`
мальных расходов принято С,= С, для снеговых максимумов
и С, =4Сю для дождевых максимумов.
Для определения 
максимальных расходов 
неизученных
'рек и створов ниже раССМОТРЭНЗ зависимость максимальных
расходов от площадей водосборов. ‘`Наиболее простым выра-
жением этой связи является формула Д. Л. Соколовского.
5-3. Т. Беркалнев 
) 
' 
‚ 55