388888 | 2888 | ою
М. Алматинка — ущелье 
і
„Ворота“ 
. 
. 
. 
.. 
28 | 13 
0,38 
ч 
0,16 
2
М. Алматинка — устье 
і
р. Ким-Асар. . 
. 
. . 
64 | 19 
0,51 
/ 
0,18 
2
М. Алматинка 
— г. Алма- 
] 
\
Ата 
.. .. .. .. 
120 { 28 
0,47 
! 
0,17 
2
Ким-Асар — устье . 
. .° 
6,7 
19 
0,90 
! 
0,34 
2
Каргалы — с. Каргалы . 
1 010 
1 
0,36 
| 
0,22 
1
Курты — ст. Узун-Агач 
| — 8 920 
13 
( 
0,72 
| 
0,22 
8
Из этой таблицы видно 
крайнее разнообразие 
зна
этих 
коэффициентов 
— от 0,14 
для р. Чилик 
и до 0,9
р. Ким-Асар. Наибольшее значение С, получено для ств
имеющих в рядах наблюдений один год с особо высоки
водКом.
Более высокие значения коэффициентов вариации 
0,72) наблюдаются на реках Курты, 
Малая 
Алматин
Большой Усек, а более 
низкие его значения (0,12) на 
Иссык и Большая Алматинка, сток которых зарегули
горными озерами. 
`
Из приведенных данных 
в таблице 7 видно, что отно
коэффициента вариации максимальных расходов к ко
циенту 
вариации 
среднегодовых 
расходов для 
разл
пунктов колеблется в пределах 1,3—3,31, однако в бол
стве случаев оно находится в пределах 1;5—2,5. Данные
таблицы могут быть использованы для определения вел
коэффициента вариации максимальных расходов неиз
ных рек и створов, находящихся в аналогичных условиях
мирования максимальных расходов.
Для вычисления значений коэффициентов асимметрии
симальных расходов продолжительность наблюдений п
кам 
Илийского 
бассейна явно не достаточна. 
В табл
приведены результаты 
определения значений коэффиц
асимметрии по формуле С. Н. 
Крицкого и М. Ф. 
келя.
2 Су
СЗ“Ч-—К...-‚; В. 
При этом полученные значения С, заключаются в 
лы 2С,‚—- 4С,‚. 
Сопоставление кривых обеспеченности 
симальных расходов, построенных при разных значени
с данными наблюдений показывает, что для большинств
64