гих пунктов на р. Или.
По створу р. Или у уроч. Кайрылган имеются непо
данные за пять (1936—1940 гг.) и полные данные за ш
лет (1949—1954 гг.).
По створу р. Или — Борохудзир имеются неполные 
ные за два года, с 1927 по 1929 г.
Для приведения коротких рядов в указанных выше 
рах к периоду 
1911—1954 гг. построены 
кривые 
связ
среднемесячных, максимальных 
и минимальных расход
расходами по створу р. Или ниже с. Илийского. 
|
При построении кривых связи были использованы н
лее надежные данные наблюдений, причем для створа 
Кайрылган использована 121 точка, а для створа Бор
зир — 51 точка.
Сопоставление расходов непосредственных наблюден
по кривой связи для 
створа р. Или уроч. 
Кайрылган 
среднее отклонение 9% 
и максимальные отклонения 
в
дельных случаях 20—30%. Для створа Борохудзир ср
отклонение составляет ==5% и максимальное --20%. По 
кривым установлены среднемесячные, максимальные и 
мальные расходы р. Или в названных 
створах за пер
1911 по 1954 г.
По створу р. Или и уроч. Уш-Джарма имеются по
данные за три и неполные за четыре года (с 1989 по 194
Эти данные использованы для установления связи @ рас
ми по створу Р. Или в 12 км ниже с. Илийского.
Сопоставление расходов р. Или по створу 
12 км 
с. Илийского с расходами по створу Уш-Джарма пока
ет небольшое увеличение водоносности по долине р. Ил
этом участке в летнее время. С ноября по март, наоборо
блюдается уменьшение расходов вниз по течению реки
видимому, грунтовые воды. Юго-Западного 
Прибалхаш
зимний период питаются от реки, снижая ее расходы. Т
положение создает резкое различие режима р. Или на 
участке в летний-и зимний. периоды.
Это обстЪятелёство приВело к необходимости пост
две кривых связи:; одну “длЯ”периода с ноября по мар
48 точкам; другую 
— с апреля по октябрь, по 110 точкам
ветственных наблюдений.
Сопоставление расходов, снятых с кривой зимнего п
да, с расходами непосредственных наблюдений дает ср
отклонение + 12% 
при. максимальных отклонениях в ед
40