фановского до устья р. Шугор и в меньшей степени на участке от
устья 
р. Шугор 
до 
пос. Усть-Уса. 
Снизится 
продуктивность
5 тыс. га лугов. Такой сравнительно небольшой ущерб объясняется
тем, что весной из Митрофановского водохранилища будет осу-
ществляться попуск в дополнение к половодью, формирующемуся
на притоках. Необходимые для речного транспорта судоходные
попуски обеспечат сохранение гарантированных глубин на реке,
но средние уровни все же понизятся. Ущерб водному транспорту
будет с избытком компенсирован созданием выхода с Верхней Пе-
чоры (от пос. Троицко-Печорска) в реки Каму и Волгу.
Весьма существенным является ущерб рыбному хозяйству р. Пе-
чоры, 
выражающийся в потере до 50 % 
потенциальных 
уловов
семги (350 т/год) и около 1100 т/год других видов рыб. Для ком-
пенсации этого ущерба намечается строительство лососевых и се-
мужье-нельмовых рыбоводных заводов, садковых и прудовых хо-
Зяйств.
Митрофановское 
водохранилище 
является 
самым крупным
в составе первой очереди переброски. Вместе с небольшими Ком-
сомольским и Фадинским водохранилищами общая площадь за-
топлений по печорскому направлению. составит 2170 км?. В основ-
ном это леса и кустарники (до 80 %) и 5,1 тыс. га сельскохозяйст-
венных угодий. Площадь подтоплений, по данным специализиро-
ванной гидрогеологической 
съемки и прогнозу, составит около
450 км?. Потери сельскохозяйственной продукции с затапливаемых
и подтапливаемых земель, а также пойменных лугов будут ком-
пенсированы 
освоением — новых площадей. Деловую древесину
в зоне 
затопления 
предусматривается 
полностью реализовать,
а ложе водохранилища (до уровня на 5 м ниже УМО) очистить
от леса и кустарника. Намечается также создание новой жилой
застройки взамен затапливаемых домов (в том числе в пос. Тро-
ицко-Печорске 
— в пределах того же населенного пункта). Зона
затопления не затрагивает ни одного перспективного месторожде-
ния нефти, газа и других полезных ископаемых.
| 
Сложным 
является 
вопрос 
о 
всплытии 
части 
торфяников
в зоне затопления. По аналогии с построенными на севере водо-
хранилищами 
это явление 
прогнозируется на 8—10 % площади
болот, или примерно на 7 тыс. га. Технология борьбы с всплыва-
нием торфяников отработана на ряде водохранилин, и прежде
всего на Рыбинском, где масштабы явления намного превышают
ожидаемые на Митрофановском водохранилище. Всплывшие ост-
ровки торфа отбуксировывались к берегу, и постепенно интенсив-
‚ ность всплывания приближалась к затуханию. При рассмотрении
печорско-камского водного соединения принималось во внимание
ухудшение качества воды после затопления ложа водохранилища.
133