ление земель и переработку 
берегов. Для 
сведения к минимуму
подтопления намечается разместить Порозовицкую насосную стан-
цию в выемке на расстоянии 17 км от истока канала из Кубенского
озера. На участках слабых грунтов предусматривается крепление
откосов канала или создание неразмываемого «пляжного» откоса.
Весьма сложным оказался вопрос о пропуске перебрасываемой
воды через 
Шекснинское 
водохранилище и р. Нижнюю Шексну
без нарушения уровенного режима этого водохранилища и 03. Бе-
лого. Детальные исследования этой проблемы на высоком научно-
методическом уровне были 
выполнены в 1980—1983 гг. группой
ученых Государственного 
гидрбологического 
- института во главе
с Р. А. Нежиховским [92]. В результате исследований было уста-
новлено, что при пропуске расходов первой 
очереди переброски
(5,8 км%/год по Кубенско-Шекснинскому каналу и 3,5 км“/год из
Онежского озера) 
потребуется расчистка русла р. Шексны на
участке длиной 5 км, и истоке из 
0оз. 
Белого. Объем расчисток,
определенный 
исследователями в 
размере 2 млн. м°, 
включен
в проект. Для р. Нижней Шексны установлено, что в районе г. Че-
реповца уровень воды при первой очереди переброски поднимется
всего на 8 см в случае пропуска паводка 1 % -ной обеспеченности,
что не представляет опасности для города. Установлено также, что
использование р. Нижней Шексны как тракта переброски даже
больших, чем первая очередь, масс воды, будет сопровождаться
сравнительно небольшими русловыми деформациями.
Переброска из Онежского озера. Подача воды из оз. Онежского
предусматривается в 
объеме 3,5 км%/год, 
что составляет менее
5% стока р. Невы. Поскольку вынос биогенных веществ р. Невой
в Финский залив определяет уловы рыбы, долгое время считали,
что эти уловы уменьшатся пропорционально отбору воды. Исходя
из этого, 
предполагалось, 
что рыбное хозяйство 
будет терпеть
ущерб (потери уловов салаки) в размере 900 т/год. Однако такой
подсчет оказался не точен. Дело в том, что перебрасываются воды
Онежского озера, которые менее богаты (на порядок) биогенными
элементами, чем невская вода. Отсюда следует, что ущербы рыб-
ного хозяйства Финского залива и Ладожского озера не превысят
100 т/год. Потери рыбной продукции в Онежском озере оценива-
ются всего в 10 % [40], поскольку уровни воды в озере сохранятся
неизменными и каких-либо ощутимых для рыбы изменений тече-
ний не будет.
Уменьшение стока р. Невы на 5% рассматривалось в увязке
с санитарным состоянием дельты р. Невы и Невской губы, 
осо-
бенно с учетом изменения условий проточности губы после возве-
дения строящихся сейчас сооружений по защите Ленинграда от
наводнений. Поскольку для обеспечения необходимых санитарных
9* 
| 
131