скому и Комсомольскому) Дутовского и Усть-Войского гидроуз-
лов, что повлечет 
увеличение 
площади затопления на 1290 км?
(в том числе 5000 га сельскохозяйственных угодий), дополнитель-
ное переселение 7000 человек и, что самое главное, частично будет
затоплен 
Усть-Войским 
водохранилищем 
ряд нефтегазоносных
структур. По этим 
причинам такое ‚решение не 
рекомендовано
к осуществлению. 
' 
`
‚ 
— Многие исследователи 
высказывали 
предложение включить
в состав первой очереди переброску из Онежской губы. Необхо-
димо в связи с этим отметить, что эта система требует для своего
осуществления порядка 6 млрд. руб (из них для ввода тракта на
50 % полной мощности, т. е. на 19 км%/год, потребуется не менее
5 млрд. руб), 
примерно 
вдвое больше, 
чем по рекомендуемой
схеме. Подача воды из Онежской губы потребует дополнительно
5 млрд. кВт.ч электроэнергии в год (сверх той энергии, которая
будет 
выработана за счет 
перебрасываемой воды на Волжско-
Камском каскаде ГЭС). Но главное не только в этом. Дело в том,
что срок строительства 
морской 
дамбы (9 лет) и распреснения
воды в Онежской губе (10—12 лет) отодвигает реализацию этой
идеи по 
крайней мере до 
2005—2010 гг. При этом, как видно из
данных табл. 17 и на рис. 5, уровень Каспийского моря до подачи
в него воды из Онежской губы снизится до отметки ниже —29,5 м
БС в средних гидрометеорологических условиях, что было бы
непоправимо для рыбного хозяйства. Поэтому в состав первой
очереди, вводимой около 2000 г., эта система не должна вклю-
чаться.
Наиболее конкурентноспособным является предложение 
о за-
мене (в составе первой очереди) подачи воды из р. Печоры пере-
броской`из 
рек Нижней Сухоны и Малой Северной Двины. Эти
системы по своим экономическим показателям достаточно близки
‚ (табл. 19). Преимуществом первой из них является ббльшая выра-
ботка 
электроэнергии 
(1,6 млрд. против 0,5 млрд. кВт-.ч/год),
менышая площадь затапливаемых 
сельскохозяйственных угодий
(5,1 тыс. га против 7,6 тыс. га). По этим причинам Государствен-
ной экспертной комиссией Госплана СССР в 1980 г. предпочтение
было отдано переброске из р. Печоры. Следует, однако, отметить,
что вариант подачи воды из р. Нижней Сухоны характеризуется
меньшими 
общими затоплениями (210 против 2170 км? по р. Пе-
чоре) и меньшими 
переселениями 
(183 против 16 тыс. человек),
в связи с чем дискуссии о необходимости ее строительства раньше,
чем печорской системы, 
по-видимому, 
нельзя считать закончен-
ными. Поскольку это касается только очередности ввода двух си-
стем, данный вопрос переходит в разряд организационно-хозяйст-
венных и будет решаться с учетом таких 
факторов, как возмож-
121