во время половодья заливаются водой луга, что играет положи-
тельную роль, в частности, для р. Печоры.
Очевидно, что выбор значений остаточного расхода должен
производиться в результате учета всех перечисленных факторов
путем сопоставления различных вариантов, причем обычные тех-
нико-экономические сравнения ущербов на севере и эффекта на
юге здесь неприемлемы, так как результаты сравнения всегда
будут в пользу последнего. По мнению автора, здесь целесооб-
разно останавливаться на таком значении расхода, ниже которого
ущерб на реках-донорах резко нарастает (хотя ясно, что точного
и единственного решения не будет). Указанное сопоставление дол-
`жно и впредь являться предметом углубленных научных исследо-
ваний и проектных проработок; в первом приближении. в начале
изучения того или иного варианта, если отсутствуют какие-либо
явно выраженные ограничения, 
автором предлагается 
назначать
в качестве остаточных среднемесячные расходы каждого месяца
95 % -ной обеспеченности, включая период половодья. Насколько
важно сохранение хотя бы минимального половодья, показывает
следующий пример.
Первоначально переброска из р. Печоры намечалась с таким
расчетом, чтобы ниже створа отъема воды оставался только са-
нитарный 
расход 
[110]. ' Исследования 
Института 
географии
АН СССР показали, что это приведет к значительному размыву
русел притоков 
(впадающих непосредственно ниже гидроузла)
в период прохождения паводков [50]. По этой и другим причинам
отъем воды из р. Печоры был уменьшен с 15 до 10 км%/год.
Для участков рек ниже зоны отъема воды необходимо изуче-
‘ние изменений ледовых условий при переброске стока. Проведен-
ные исследования показали, что при изъятиях первой очереди
переброски изменения сроков начала ледостава составят 2—3 сут,
а запаздывание вскрытия — 2—6 сут [55].
В зону ниже отъема воды попадают не только участки рек, но
и озера. Последнее особенно характерно для бассейна р. Невы,
где находятся уникальные Онежское и Ладожское озера. При
принятом сохраневии уровней этих озер переброска до 7 км“/год
не вызовет изменений качества воды в Онежском озере (часть
воды вместо сброса по р. Свири будет откачиваться по р. Вы-
тегре) 
и практически не изменит режима течений. Результаты
математического моделирования показали, что зона ощутимых из-
менений течений охватит только южную часть озера 
площадью
менее 10 %, где нет существенных источников загрязнений [54].
Для Ладожского озера, проточность которого уменьшится на
значение переброски (на 5 % при изъятии 3,5 км“/год и на 9 % при
7 км“/год), имеется опасность перехода в перспективе из` мезо-
8 
Заказ No 94 
: 
113