главной причиной отказа от гигантского водохранилища на р. Пе-
чоре [96]). Создание водохранилищ нередко требует переселения и
трудоустройства большого числа людей; 
помимо значительных
затрат, довольно часто это приводит к нежелательной трансфор-
мации сельского населения в городское. Попадание населенных
пунктов и лесов в зону затопления требует проведения больших
работ по очистке ложа водохранилища, которая раньше не всегда`
выполнялась. Наконец, попадание в зону затопления 
(особенно
в районе мелководий) ценных территорий и объектов требует вЫ-
полнения трудоемких и дорогостоящих работ по инженерной за-
щите. Существенны также вопросы задержки сроков вскрытия
льда, всплывания торфа, цветения воды и т. п.
Суммируя сказанное, можно отметить, что три основных пока-
зателя 
— общая площадь затоплений, площадь затопляемых сель-
хозугодий, переселяемое население 
— могут дать довольно верное
представление о масштабах отрицательного влияния водохрани-
лищ в системах переброски стока. Такие показатели по всем ва-
риантам, описанным. в п. 6.1, приведены в табл. 19. Обращает на
себя внимание, что переброски так называемого «западного» на-
правления (из бассейнов р. Невы, рек Карелии, рек Онеги, Мезени
и Северной Двины без Вычегды) характеризуются значительно
меньшими затоплениями, чем 
перёброски «восточного» направ-
ления (реки Печора, Вычегда, Обь). Это определяется спецификой
гидрографической 
ситуации 
региона: на трассах 
западного 
на-
правления широко используются озера для регулирования пере-
брасываемого стока, а в восточной зоне крупных озер нет.
‚ Перейдем к анализу видов влияния вариантов территориаль-
ного перераспределения стока между северными реками и р. Бол-
гой на окружающую среду, двигаясь в направлении с севера на
юг в рамках матрицы, представленной в табл. 18.
На северных морях, как уже отмечалось, уменьшение притока
‚ речных вод скажается в двух противоположных направлениях:
› небольшое` увеличение ледовитости вследствие снижения притока
более теплых речных вод с юга и некоторое. уменьшение массы
льда вследствие того, что пресная вода играет роль катализатора
льдообразования. Взаимное наложение этих двух явлений сводит
на нет изменения ледового режима в морях севера ЕТС (Белом,
Печорском, 
Баренцевом) 
во всех 
описанных в п. 6.1 
вариан-
тах, за исключением варианта «Онежская губа». В последнем
продолжительность стояния ледового покрова существенно увели-
чится вследствие замены соленой воды на пресную.
‹Из других последствий переброски вод для северных морей
следует отметить некоторое снижение их биологической продук-
тивности из-за уменьшения притока биогенных элементов. Само
11