оценки показывают, что осуществление 1-й очереди межзональной
переброски стока вряд ли повлечет за собой сколько-либо значи-
тельные глобальные изменения. Существовавшие у нас в стране
и 
за рубежом опасения 
относительно возможных последствий
переброски стока для глобальногс'›-влагооборота и климата сильно
преувеличены..
Исследования Арктического И антарктического научно исследо-
вательского института приводят к заключению, что влияние пере-
броски стока северных рек на режим арктических морей скажется
в двух противоположных направлениях. С одной стороны, умень-
шение притока пресных материковых вод в моря арктической зоны
приведет к замедлению водообмена Северного Ледовитого океана
с Атлантическим, что снизит приток теплых атлантических вод
в Арктический бассейн и будет способствовать более высокой ледо-
витости его морей. Однако, с другой стороны, изменение пресно-
водного баланса повлечет за собой осолонение поверхностного
слоя арктических вод и увеличение интенсивности притока тепла
из глубинных слоев» [81, стр. 356]. И далее: «Ожидаемые естествен-
ные 
и 
особенно 
непреднамеренные 
антропогенные 
изменения
климата намного превзойдут последствия территориального пере-
распределения стока, которое может лишь несколько замедлять или
ускорять этот процесс.
При прогнозируемом 
общем 
потеплении 
климата 
к концу
ХХ в. увеличится влажность и сток к северу от 60° с. ш. и еще
более возрастет аридность южных районов. Таким образом, по-
требность в переброске стока северных рек на юг в связи с ожи-
даемым изменением климата не отпадает, а становится еще более
острой» [81, стр. 357].
Интересно, что в последнее время учеными США получены
результаты, подтверждающие безопасность первых очередей пёре-
броски для Арктики. В частности, Ф. Миклин, проведя ‘системное
исследование влияния перебросок из бассейна Карского моря на
основе опубликованных в СССР научных работ, пришел к выводу,
что «первый и второй этапы переброски вод Оби и Енисея в объ-
еме до 60 км“, вероятно, вызовут незначительные изменения ледо-
витости Карского моря и наверняка незначительные изменения
ледовитости в Арктическом бассейне... Реальному осуществлению
переброски сверх 60 км% должен предшествовать тщательный ана-
лиз» [141, стр. 493]. При этом Миклин считает, что в конкретных
условиях Карского моря упомянутые незначительные сдвиги ожи-
даются в сторону увеличения ледовитости и будут носить локаль-
ный характер.
Исследование локальных влияний переброски, в принципе не
отличающееся от оценки обычного гидростроительства, имеет зна-
109