210 млн. м%. При этом было установлено, что стоимость воды со-
ставит 4,4 пенса/м%, что вполне сравнимо со стоимостью Воды из
водохранилищ, устраиваемых на суше в горных районах северо-
запада (3,8 пенса/м°) или юго-востока страны (9,2 пенса/м®): В во-
дохозяйственной схеме Англии и Уэлса предусматривалось строи-
тельство трех эстуарных водохранилищ к 2000 г. [144].
Рассмотренные в ТЭО 
предложения 
Г. А. Израеляна 
[31]
о переброске северных вод в р. Волгу при отсечении Онежской
губы Белого моря дамбой, проходящей через Соловецкие острова,
по своим масштабам значительно превосходят все известные про-
екты подобного рода. В пределы отсекаемой акватории площадью
около 10 000 км? поступает сток р. Онеги (в среднем 16 км“/год),
р. Кеми (3,5 км“/год), р. Выга (8,1 км%/год) и малых рек помор-
<ского берега 
(4 кмз/год) Кроме. того, превышение осадков на
поверхность 
акватории 
над: 
испарением 
дает 
дополнительно
0,5 км“/год, а переброска части стока р. Ковды в р. Кемь в объеме
4,3 кмё/год доводит общую величину приходной части водного ба-
ланса Онежской губы до 42 км“/год. Пресный сток в таком объеме
позволяет распреснить массу воды в отсеченной Онежской губе
(150 кмё) примерно за 10—12 лет после.замыкания Соловецкой
дамбы [77].
После распреснения отсеченная 
акватория может использо-
ваться в качестве водохранилища для переброски вод в бассейн
р. Волги. Полезный объем заключен между отметками наблюдаю-
щихся приливо-отливных колебаний (==2 м) 
и составит 40 кмЗ.
Такой объем позволяет осуществлять частичное многолетнее регу-
лирование стока и обеспечивать подачу воды в Каспийское море
в компенсирующем режиме. Среднемноголетний объем переброски
в периоды, когда уровень 
Каспийского моря находится ниже
— 28,5 м БС, составляет 37,7 км“/год.
Подача ВОдЫ ' из Онежскои губы в р. Волгу намечается по
руслу р. Онеги, для чего потребуется построить те же девять гид-
роузлов, что и в варианте переброски стока р. Онеги в Рыбинское
водохранилище (п. 6.1.1). Далее через озера Лача и Воже, Воже-
Кубенский 
канал, 
Кубенское 
озеро 
и 
Кубенско-Шекснинский
жанал вода поступает сначала в Шекснинское, а затем и в Рыбин-
<кое водохранилище. Пропускная способность тракта 1750 м%/с,
<суммарная высота водоподъема 130 м..
Возможности устройства 
пресноводных 
водохранилищ были
рассмотрены также в Печорской и Чешской губе. Выявилось, что_
условия регулирования стока и передачи воды на юг в этих слу-
чаях значительно уступают варианту Онежскогубского водохра-
нилища.
105