ничего подобного не замечается: климат Греции времен Гомера остался неизменным до
настоящего времени; это подтверждают как Меитапи и Раг!$сЬ, так и Евии!05. Особенно
доказательны в этом случае этезии, - ветра, которые в Афинах дуют от МЕ и No в
течение дня с половины июля до октября; их направление, периодичность, изменение
силы и прочие свойства остались такими же точно, какими их описывают Гезиод, Арат,
Аристотель и Теофраст. Даже С. Етаав, главный сторонник изменения климата Греции,
принужден был (1847) признать, что этезии сохранили все свои свойства со времен
Гезиода. Но если это так, то неизменным должно было остаться и распределение
атмосферного давления, обусловливающее этезии, а следовательно, и температура, и
осадки. Распределение осадков по временам года во времена классической древности
было такое же, что и теперь (Хепорбпоп, Оесопописа, 1, 17, 1, 2, 9; Апзо1е1е5,
Ме!еого!офпса, 1, 10, 14).
Италия. Г. Р1$сбег пришел в отношении климата Сицилии к выводу, что хотя он
за последние 2000-3000 лет в общих, чертах не изменился, но все же в сравнении с
древними временами стал жарче и суше. Причина - обезлесение Сицилии. Так, Идраса
расказывает о р. Сан-Леонардо (древний Териас, на северном берегу Сицилии) иор.
Эрминио (южн. берег) как о судоходных реках; также Ибн-Хаукаль, посетивший
Палермо в 972-3 г., говорит о р. Орето, как о большой реке. О судоходстве по этим
рекам в настоящее время не может быть и речи. Через упомянутую речку Орето в ХЛ
ст. был перекинут мост о двенадцати пролетах, тогда как теперь такая ширина является
излишней роскошью. Вместе с тем Фишер указывает, что уже в древности Сицилия
страдала от маловодья: доказательством могут служить цистерны и остатки
оросительных сооружений, находимые не только в греческих, но и в древних
сикилийских поселениях (у ОтатитпсВе!е, Мттпео, 5согфа, Гепит, Этгасиза). Кроме того,
упоминаемые еще в древности источники в Сиракузах, Катании, Джирдженти
существуют по сие время, а Сопсо @'ого у Палермо есть одно из самых богатых водой
мест в южной Европе. Из сопоставления этих данных Фишер приходит (1. с., р. 166) к
противоречивому результату: с одной стороны, климат не изменился, а с другой - он
стал более сухим. Проще объяснится дело, если мы к указаниям арабов на былую
"судоходность" рек Сицилии отнесемся критически; возможно, что прежде, когда
Сицилия была богаче лесом, сток воды в эти речки был равномернее в течение всего
года и доступ для лодок был свободнее.
В другой работе (1879) Т. Фишер высказывался более решительно в пользу
изменения климата средиземноморских стран, особенно к югу от 34° с. ш. При этом он
указывал на некогда цветущее положение Пальмиры и Петры, от которых теперь
остались одни развалины, на пустыню её Т1\ на Синае, где некогда, согласно Библии,
кочевали евреи, на исчезновение больших млекопитающих на севере Африки и замену
их верблюдом и т. д. Последнее относится к найденным в Марокко на скалах грубым
изображением слонов, носорогов, жираффов, более не живущих в этих местах. Однако,
эти изображения высечены не в историческую эпоху, а в нижненеолитическую, когда с
достаточной степенью вероятия можно принять для сев. Африки более влажный
климат. Справедливость последнего соображения признал впоследствии сам ТЬ. Рт$сПег.
Соображения Фишера (Ре!. М. Етрап7!|. 1879) опровергает в отношении Италии Ольк,
пользуясь данными Колумеллы, Плиния, Катона и Варрона осносительно времени
цветения и созревания плодов культурных растений.
А. Филиппсон вполне разделяет взгляды Парча на климат средиземноморских
стран; общий характер климата не изменился за историческую эпоху; правда, местами
заметно, как думает Филиппсон, уменьшение водоносности рек, ручьев, родников и
источников со времен древности, но Ф. склонен объяснять это двумя причинами: во-
первых, смывом почвы; прогрессивный же смыв почвы, в свою очередь, является