залегании. Насколько можно составить себе представление по литературным данным,
невидимому, залегание остатков крупных млекопитающих соответствует нашей
гипотезе.
Остатки степной фауны. Степные млекопитающие, определенные Браунером
1915 из лессов Харьковской, Херсонской, Подольской и Бессарабской губерний,
принадлежат к следующим видам: байбаку ( Агс1юту$5 Бобас), слепышу (Зра!ах
писгорЫФатис5, 5р. Випвапсие), хомяку (Спсетс Нотеп(агпи$) и степному хорьку
(Ршюги5 еуетзтапт). Все эти животные и доныне живут в степях южной России или
недавно жили здесь, пока не были вытеснены человеком (напр., байбак). Так что это
или представители современной фауны, роющие свои ходы в лессе, или же, возможно,
остатки древнестепной фауны, современной образованию лесса из материнской породы.
Наконец, некоторые из пустынно-степных форм, найденных Нерингом в лессах
Германии, есть уже несомненные следы пустынно-степного климата, некогда
господствовавшего там. Сюда относится, напр., тушканчик ( АТас1ара ]аси!\5),
обнаруженный совместно с остатками степного суслика (Зрегтори$ гиЁезсеп5),
байбака ( Агс!оту$ Бобас), Гаготу$ ризтПи5, лошади и др. в лессе у Вестерегельна
(\Мез!етерет, между Эльбой и Гарцем; Мебппе 1890).
Настоящее сообщение следует рассматривать как предварительное: автор не
имел еще возможности детально разработать материалы, собранные по Черниговской
губ. Затем не могла быть использована в достаточной мере западно-европейская и
американская литература по лессу. Наконец, предполагается составить карту
распространения лесса, лессовидных пород и аналогов лесса и сопоставить ее с
гипсометрической картой. Все это требует значительного времени и будет дано в
подробной работе.
Заключение.
1. Образование лесса ветровым путем для современной эпохи никем не доказано.
Ветрового лесса в Туркестане (а по всем вероятиям-и в других странах) в настоящее
время не образуется.
2. В эпоху, следовавшую за отступанием ледника, развевания валунных
суглинков не могло происходить. Допустимо развевание флювиогляциальных
отложений, но образование этим путем мощных толщ лесса мало вероятно.
3. Ничтожное содержание гумуса в лессах опровергает предположения
относительно образования лесса в степях путем засыпания пылью густой степной
растительности. Нахождение гумусовых горизонтов в лессе не позволяет думать, что
гумус в промежутке между гумусовыми горизонтами некогда имелся, а затем исчез.
4. Делювиальным путем образуются лессы и лессовидные породы лишь на
склонах.
5. Лессовый облик имеют породы самого разнообразного механического и
химического состава: пески, супеси, суглинки, валунные суглинки, затем - породы
слоистые и неслоистые. Существует полный переход от типичного лесса к самым
разнообразным лессовидным породам.
6. В Закавказье и Туркестане имеются отложения заведомо аллювиального
происхождения и тем не менее обладающие явным лессовидным обликом.
7. В степях южн. России грунты имеют обычно лессовидный характер.
8. Возможность образования аллювиальным путем пород, по механическому
составу не отличимых от лесса, может считаться доказанной.
9. Лессовидные суглинки северной и средней России, а также Сибири, которым
большинство исследователей приписывают водное происхождение, есть зональные