меньше, чем валунные суглинки. По механическому составу, преобладают частицы
0.05-0.01 мм. диаметром (у д. Панкина 43%); валунов нет. Сондаг (1907) признает эту
породу за отложение ледниковых потоков и высказывает предположение, что остатком
одного из таких потоков является Кубенское озеро и его бассейн.
Лессовидные суглинки Грязовецкого у. (Колоколов 1903) большею частью
неявственно слоисты, местами (особенно в нижнем горизонте) ясно слоисты, лишены
конкреций и с кислотой не вскипают, иногда переслаиваются с тонкими прослойками
песка, и тогда и суглинок заключает иногда валуны величиной с кулак. Преобладают
частицы диаметром 0,05-0,01 мм (от 47 до 57%). Мощность от 0,75 до 2 м, наичаще
около 1 м. На вершинах бугров выклиниваются. По взгляду Колоколова, порода эта
представляет собою муть, осевшую "в бассейне с слабым стоком в сторону,
противоположную направлению отступающего ледника".
Сибирь. Большим распространением описываемые породы пользуются в
Сибири, при чем большинство исследователей приписывает им водное происхождение.
Все пространство между Тоболом и Абугой покрыто желтоватобурым
лессовидным слегка карбонатным суглинком. Под суглинком залегает слоистый песок,
обыкновенно желтовато-бурого цвета, более или менее глинистый, иногда в верхних
горизонтах с рыхлыми мергелистыми конкрециями; песок этот, подобно лессу, имеет
свойство круто обваливаться и давать вертикальные разрезы. "Эти слоистые пески
весьма постепенно переходят кверху в неслоистую желтовато-бурую песчанистую
пористую лессовидную глину и лесс" (Краснопольский, ХХ, 1899) Таковы же
подпочвы и по всей линии Сибирской ж. д. от Челябинска до Оби (Краснопольскай,
ХУП, 1899); в междуречных плато лессовидные суглинки встречаются главным
образом на гривах, в более же пониженных местах замещены желтовато-бурою,
малопористою глиною, слабо вскипающею с кислотой. В лессовидных суглинках близ
Омска и по р. Оми встречены как наземные (Рира, 5исстеа), так и пресноводные
(Р1апогЫ15, Глтпаеа, Сус1а5 и др.) раковины. И далее на восток между Томском и
Мариинском развиты те же лессовидные суглинки, постепенно переходящие в
слоистые желто-бурые пески (напр, близ Томска и др.) (Краснопольскай, ХТУ, 1898)
Мощность лессовидного суглинка на водораздельных плато (именно, на гривах) всего 1
-2 м; встречаются в них раковины Рира и 5исстеа (Высоцкий 1896). По механическому
составу описываемые породы иногда принимают характер настоящих супесей (напр.,
по Тоболу ниже Чернавского), при чем в них сохраняется и столбчатая отдельность, и
пористое сложение; иногда в суглинках попадаются скатанные гальки (Гордяган 1900).
Лессовидным породам Барабы и Кулундинской степи Танфильев (1902)
определенно приписывает водное происхождение. На юге, на Карасуке и далее к
Барнаулке и Алею, лессовидные глины постепенно переходят в лесс, не отличающийся
от южнорусского. В низовьях Енисея лессовидные суглинки распространяются до 70° с.
ш., слагая собою высшую часть тундры. В них встречаются раковины как
пресноводных моллюсков (Р1апогО1$ а!6и5, Глтпаеа 5{арпа|5, Г.. аппсшапзу Уа\ма!а
сп5!а!а и др.), так и наземных (НеПх зсбгепК1) (5сбти@ 1872). Последняя найдена в
лессовидном суглинке у Дудинки, а в живом виде - в 100 верстах выше (у Авамской). Ф,
Шмадт считает эти породы за древнее аллювиальное отложение Енисея.
Из предыдущего обзора ясно, что приписывать западно-сибирским
лессовидным суглинкам ветровое происхождение нет никаких оснований. Все говорит
за их образование из воды. Поэтому весьма знаменательно, что в Кулундинской степи
эти породы постепенно переходят в лесс.
По Енисею у Красноярска и Минусинска распространены лессовидные
суглинки, подстилаемые слоистыми песками и галечниками. Яворовский (1894) считает
упомянутые суглинки за ветровое отложение. Однако, приводимая этим автором схема