Песчано-глинистые речные наносы Вост. Туркестана (по рр. Кашгар-дарье,
Яркенд-дарье, Хотану, Керии и Нии) Богданович (1892, стр. 103) называет
лессовидными.
Возможные возражения. Против изложенной гипотезы можно было бы
возразить следующее: если правильно, что лесс образуется в условиях сухого климата
из весьма разнообразных пород, то следовало бы ожидать в пустынях и полупустынях
весьма широкого распространения современного лесса и лессовидных пород. На это мы
ответим следующее. Для образования лесса из поверхностных пород нужно, кроме
соответственных условий климата, еще: 1) достаточное время, 2) наличность пород
более или менее подходящего механического состава. Там, где эти условия в сухих
областях осуществляются, мы и видим формирование современного лесса, именно, - из
накоплений аллювиальных, делювиальных, пролювиальных. Но современный
аллювиальный лесс не может достигать значительного развития, так как аллювиальные
отложения скоро заносятся новыми аллювиальными осадками. Для образования
мощных скоплений соответственного однородного мелкоземистого материала нужны
особые условия, какие имелись, напр. в ледниковую эпоху. Но при достаточном
промежутке времени, конечно, весьма многие поверхностные отложения сухой зоны
превратятся в лессовые породы.
Мощность лесса. Против возможности образования лесса в результате
процессов выветривания и почвообразования можно было бы возразить еще ссылкой на
большую мощность лессовых толщ. Но следует иметь в виду, что толщи лесса в 400-
500 метров, указываемые для Китая, детально не описаны. Тем не менее, все, чего нам
известно о китайском лессе, свидетельствует о неоднородности толщ его. Описывая
лесс восточного Гань-су и северного Шань-си, Обручев (1894) говорит: "Толща лесса
как в вертикальном, так и горизонтальном направлении не вполне однообразна.
Нижняя толща лесса нередко серовато-красноватого цвета, более плотна, менее
пориста, с большим количеством мергельных конкреций. В южных плато красноватый
лесс слагает уже 2/3-3/4 всей лессовой толщи и образует кроме того отдельные прослои
в верхней трети или четверти, состоящей из лесса не серожелтого, а скорее
желтобурого". В Туркестане, именно в Чимкентском у., по рекам Бадаму, Бурджару,
Арысу, Боролдаю, лесс залегает толщами в 50 и более метров (Неуструев 1910);
детально и эти лессы не описаны, но во всяком случае и здесь толща их не является
однородной. Что касается лесса европейского и американского, то он обладает гораздо
меньшей мощностью. В бассейне Миссиссиппи обычно не более 3 м, иногда до 6-12 м.
Мощность южно-русского лесса в коренном залегании (т. е., не на склонах) в среднем
5-10 м (обычно менее 10 м), изредка до 20 м. Кроме того, обычно толща лесса
прорезывается одним, а иногда и двумя горизонтами ископаемых почв; таким образом,
здесь превращение материнской породы в лесс происходило постепенно, по мере того
как заканчивалось отложение отдельных ярусов ее.
Связь лесса с речными долинами. Если обратить внимание на весьма частую
приуроченность лесса к берегам рек, наблюдаемую как в южной России (напр., в
Черниговской губ. - по Десне, Сейму, Клевени, Судости, Снови и др.), так и в Зап.
Европе и Америке, то нельзя не прийти к выводу, что связь эта не может быть
случайной. Сама собой напрашивается мысль об озерно-речном происхождении
материнской породы значительной части лессов (Берг 1914). В эпоху существования
ледника речные долины должны были нести значительно большее количество воды,
чем ныне; полые воды разливались на несравненно более обширных площадях, чем в
настоящее время, и нередко покрывали и водоразделы. Наконец, благодаря запрудам,
образованным краем льда, должны были произойти изменения в гидрографии страны,
повлекшие за собою возникновение обширных озер. В речных полоях и озерах