более плотный, водоупорный, тонко слоистый озерный лесс с преобладающими
пресноводными раковинами".
Мне кажется совершенно невероятным, чтобы атмосферная пыль, падающая в
озеро, могла до такой степени подавить все остальные ингредиенты озерных осадков,
чтобы образовать собою на дне лесс, хотя бы и слоистый. Для этого необходимо было
бы такое количество пыли, какое выпадает, напр., при вулканических извержениях, или
нечто подобное исландским условиям (ср. выше). Но такие невероятные
предположения являются совершенно излишними: как мы увидим далее, на дне озер и
на берегах рек образуются весьма часто отложения, не отличимые, по механическому
составу, от лесса. Поэтому ничто не препятствует рассматривать слоистый лесс за
аллювий обычного типа. Еели бы не гипноз ветровой гипотезы, то никто никогда бы
иначе и не думал объяснять происхождение слоистого озерного отложения.
В заключение еще один пример, иллюстрирующий вышесказанное. Н. И.
Криштафович, описывая окрестности Новой Александрии (1902 ), указывает на
нахождение здесь местами "равнинного (террасового) аллювиально-речного лесса",
залегающего на темно-серой речной глине и неразрывно связанного с этой последней.
По всем своим признакам, как то - характеру слоистости, структуре и пр., упомянутый
лесс есть отложение аллювиальное, "аналогичного происхождения с подстилающей его
темно-серой глиной, но с тою разницей, что в отложении его участвовала не обычная
речная и старичная муть, а своеобразная, оригинальная, именно - лессовая муть". Не
проще ли, вместо такого сложного объяснения, предположить, что этот террасовый
лесс есть просто на просто обычное речное отложение, принявшее лессовый облик,
благодаря почвообразовательным процессам, в предыдущую, более сухую эпоху. Но
подробнее об этом ниже.
Валуны в лессе. С точки зрения ветровой гипотезы является совершенно
необъяснимым нахождение (хотя и не частое) в толще лесса валунов. Так, у Почепа
(Мглинский у. Черниговской губ.) в типичном лессе мощностью до 5 м. я находил на
глубине 3 м от поверхности гальки до 3-4 мм диаметром. В Прилукском уезде
Полтавской губ., в местечке Сребном в лессе мощностью 6 м. на глубине 3 м. найдено
(Агафонов 1894) несколько маленьких валунчиков аплита и известняка и один
довольно большой гранитный валун. (Под лессом залегает здесь валунный суглинок с
малым количеством валунов, а еще ниже пресноводный мергель). Валуны в лессе
встречены, кроме Сребного, и в других пунктах Прилукского у. Это явление описано и
для весьма многих других мест. Особенно часто нахождение валунов в лессовидных
суглинках, замещающих южнорусский лесс в северных и частью средних губерниях (0
чёем см. ниже).
Распространение лесса. С точки зрения ветровой гипотезы следовало бы
ожидать, что лесс (мы говорим теперь о южнорусском лессе) всюду будет залегать на
водоразделах. Это действительно нередко наблюдается (и тем опровергает
делювиальную гипотезу), но весьма часто главные водоразделы совершенно свободны
от лесса. Такой случай имеет место, напри-мер, в Кролевецком у. Черниговской губ.
(Порубиновский 1914), а также в Новгород-Северском, Новозыбковском и Мглинском
уездах той же губернии (Афанасьев 1914). В Волынской губ. столовые вершины
Варковичского (130-140 саж. абс. вые.), Збытинского (140-150 саж.) и Кременецкого
(164-188 саж.) плато лишены лесса, присутствующего, однако, на окружающих эти
возвышенности низинах (Ласкарев 1914). Лессовидные суглинки по Оке и Клязьме
приурочены к прибережным полосам шириною от 5 до 20 верст, на главных же
водоразделах выступают непосредственно на поверхность моренные наносы (Сибирцев
1896).