теПсёи5 и остается таковым, пока вода продолжает быть пресной. Почему же не
допустить, что т. гтеПсёа5, попав в соленую воду, превратится опять чрез известное
число поколений, в типичную форму?
Весьма интересные наблюдения Н, С. Раевской над Агеппа заПпа показывают,
что это ракообразное чрезвычайно легко приспособляется к колебаниям солености,
реагируя на них изменениями своих признаков. Эти, вновь приобретенные, признаки
сохраняются и передаются по наследству, пока наружная среда не изменяется. Но, раз
внешние условия (соленость) изменились, Агпеппа в5аПпа очень скоро, в течение 2-3
поколений, утрачивает новые признаки и возвращается в исходное состояние.
Теперь несколько слов относительно Глтпоса1апи$ етита!4п. Это - арктическое
ракообразное, которое водится в Сев. Ледовитом море от восточной Гренландии до
Новой Земли, Новосибирских островов и далее на восток. Есть оно в Ботническом и
Финском заливах, но в южной части Балтийского моря и в Категате встречается
спорадически, а в Немецком море и у берегов Норвегии не водится. То есть,
распространение, аналогичное М. дпайпсогт$. Затем Г. етитпа!4и распространен в
Каспийском море. В пресной воде .. втта!4п дает морфу тасгиги5, которая, как
показал Экман (1. с.), рядом совершенно постепенных переходов связана с [.. стита!41
{ур. Форма тасгтиги5 встречается в озерах Швеции, Норвегии, Финляндии, в Неве,
Ладожском 03., в р. Оео!{ Ктуег и в Великих озерах Сев. Америки. Г.. тпасгиги5 есть
реликт иольдиева времени: он неспособен ни к активным, ни к пассивным миграциям и
в Швеции не встречается ни в одном из озер, лежащих выше бывшей морской границы.
В послеиольдиево время он не, мог проникнуть в Балтийское море. В анциловом море
Г. впта!ап, как полагает Экман, должен был превратиться в форму тасгиги$, а в
литориновом и современном море снова вернуться к состоянию 1.. втипа!ап, хотя и не
совсем к крайнему (типичному) уклонению.
Другой аналогичный пример представляет Муз1$ геПсё а. Это есть пресноводная
морфа от морской М. осша!а, отличающаяся меньшей величиной и более слабым
вооружением на 1е150п и на хвостовых конечностях. Взрослые М. геПс! а напоминают
собою молодых М. осша1а. Весьма замечательно, что и Муохос. диайпсогт$ т, теПс!и5
отличается от морских М. дцафйг. меньшей величиной и более слабым вооружением;
маленькие Муох. дчаф@. бур. очень похожи на М. диафг. т. геПс0и5. И вообще, все
пресноводные Со&фае отличаются от морских видов слабым вооружением и малым
ростом. Так что можно с большой долей вероятия предполагать, что пресноводные
Сойдае ведут начало от морских (а не обратно).
Что касается до Муох. диайг. тогрПа Топпбегел, то, очевидно, это - форма,
находящаяся на пути превращения в тотрВа геПс!и$. На этом организме природа как бы
производит опыт, который мы и имеем возможность наблюдать: так как и Ладожское
оз. и оз. Мелар опреснели еще недавно, будучи самыми недавними отторженцами
литоринового моря, то М. диафг. здесь еще не успел превратиться в тогрВа геПс!\5.
Ачто касается оз. Мелар, то оно и сейчас время от времени получает приток соленой
воды из Балтийского моря, и на глубинах его вода заключает от 1.3°/о0 до 2.8°/о0 солей.
Озера же Веттер и Венер с одной стороны и Онежское с другой, опресневшие уже
давно, с анцилового времени, населены морфой гтеПс!и5, значительно далее
уклонившейся от типичной. Итак, результаты, к каким мы приходим, следующие:
1) Муох. диайтпсоги15, живущий в Балтийском море, есть реликт иольдиева
времени.
2) В анциловое время он превратился, под влиянием пресной воды, в тогрВа геПс!у5.
Эта форма до сих пор сохраняется в озерах Венер, Веттер и Онежском (вероятно, и в
некоторых озерах Финляндии), представляя собою, таким образом, реликт анцилового
времени.