Глава_ третья оообенио к петромаодо ае ле Ва Де-Волан был са М омн преть др а. оедие будет едва Ли Легче, чем построить |. зол М:п;‚всиу ме понравились. Слишком много было скал и водопадс п. Н воды его были отрицательные: нужные «для оного в дт аы “ аторая проскоом 17 оь почти резитенст ю. даль нейшую историю капиталнстических проектов : ...:›;т' осН Ке т ‘држоя ой оеря кача Правительство от В леах Карелии до сих лор еше. видке. Петров- са — просока - «Опае- ое дороне», по которой Йего “Йсрвый. ацна во- оке коробли’ на “Бело- 4е оморя в Онежской бр ЕЛЕ ‚ ВЕНОБОНЕ РОМ АЕНеЕНОЙ. вительства пойти ма с<колько-нибудь серьезные расходы. По- следняя попытка доимпериалистического калиталязма почти в точшости позторяет первую. Борьба между одочецким Эем- стоом и всероссийским грюндером Губониным кончается реше- ннем. правительства стронть Яросларско-архантельскую желез- ную дорогу, связавшую наконец Белое море с сердцем россий- то капитализма — Москвой Не было почти года, чтобы в каком-нибудь ведомстве нс рассматривался — с чувством, с толком, с расстачовкой — чей- нибудь проект - Беломорско-балтийского — канала. — Подавали проекты всякого рода мюди: и купечество в лице сорохского рыбопромышлениика Федора Антонова, и тайная полиция в лице пожелавшего остаться анонимным жандармского подков- ника, и явная полнция в лище бывшего советника Олочецкого туберяского правления, и просто некто Ляшксвич-Бородулни и даже Министерство государственных имуществ. Николзев- скос правительство отвечало молчанием. или отказом_Даже Ми- иястерство государственных имушеств не могло добиться боль- шего внимания. Министерство путей сообщения целый годдер- эало проект своего собрата л, продержав год, отвечало, что план неосуществим, так как у названного Министерства путей. ‘ння нег свободного персонала_для. производства. изыска- Все эти. проскты, поданные еще при.крепостном праве, были бодее или менсе платонические и рассчитывали на Жазенный керман. — После «реформ» канал стал - более _ практическим объектсм вожделения. Старейшим и авторитетнейшим. научным учреждением — Вольно-экономическим обществом — в 1867 году был поставлен доклад о Беломорско-балтийском канале, вы: воды. которого. гАаснли, что. канал Может быть осуществлен только частным. капиталом а. от_празительства надо требовать =не бодее как о безденежном ‚отпуске леса. на шлюзы. для уде- шевления постройки», а «равно и гарантии не менее -6 процен- тоз. на калитал». Русский капитализм. рос и оперялся, мо мекду Белым` море! ® Ожежским озером было без перемен. Край глох, В его глуши <охранялнсь. остатки. старины, давно забытой в других частях <траны. Здесь в 60-х и 70-х годах Рыбников и Гилыфер- аннг собради старые русские былины. ‚ Многие из них за- писаны у самой трассы иынешисто канала--в Повенце м ыгозерс, : В 60 годах, сопровождая знаменитого впоследствии тероя ямзаря великого_ князя Владимира Александровича, _ край объезжал К. К. Случевский, редактор <Правнтельственного Вестннка» и поэт. На почтовом тракте между Повенцом и Сум- ой пристанью он написал такне стихи: