находят себе место сообщества ивы джунгарской с вейником, тре-
бующие для нормального развития обильного увлажнения и не-
засоленных 
грунтов. Под 
влиянием 
незначительных — изменений
условий увлажнения ива быстро выпадает из покрова. Ивовые
древостон зрелой стадии, описываемые предшествующими иссле-
дователями, мы ие обнаружили. Они 
исчезли в связи с общим.
обсыханием дельты и пересыханием многих протоков. Однако в
дельте Сырдарьи ива, по данным Ф. Н. Чалидзе (1966), распро-
странена широко как в смешанных сообществах, так и в чисты:
Таким образом, на 
прирусловых отложениях с туранговыми
тугаями часто сочетаются тростииковые, тростниково-кызылджин-
гиловые, чингиловые сообщества, сменяющиеся на конечном этапе
кызылджингиловыми с участием других видов (Татагх е\юпра!а,
Т. 1аха, Т. Тер\оз!асНу5).-
В свое время Е. П. Коровин (1961) обратил винмание на участ-
ки гребенщиков в тугаях 
и пиеал, что гребенщиковые 
заросли.
особенно подчеркивают своеобразие среднеазиатских тугаев и что.
роль гребенщика в речных долннах пустынной зоны можно срав-
нить только с ролью ивы в речных долинах умеренной зоны.
В особый ряд следует выделить смену сообществ в дЖидовыХ
1угаих,іцшгмспты которых сохранились на очень небольшой ило-
щади. 
Джида поселяется 
в сформировавшихся туранговых, 
кы-
зылджингиловых, вейниковых фитоценозах, где выступает в ка-
стве субдоминанта или второстепенного компонента 
(Дробов,
1950; Никитин, 1966). Самостоятельные сообщества джиды возни-
кают чаще после вейниковых лугов, развивающихся на суглини-
стых почвогрунтах, подверженных раннему засолению. В джидо-
вых древостоях, как правило, развивается ажрековый покров, об-.
разуя характерные и наиболее 
— устойчивые 
ажреково-джидовые
сообщества. Проследить дальнейший ход их развития невозмож-
но, так как джида почти нацело вырубалась 
и 
ее сообщества
сменились ажрековыми галофильными лугами.
Пространственно джидовые тугаи часто контактируют с ту-
ранговыми, причем 
по сравнению с соседними участками засоле-
ние субстрата под джидовниками более высокое (табл. 97, 28).
Обобщенная_схема эколого-генстического ряда
‘древесных тугаев
Сообщества Са1атавгов\$ фиыба
Сумма солей 0,12—0,34%
Тип засоления карбонатно-натриевый
Минерализация воды 0,42—1,5 г/л
‚ 
‚
Сообщества 
Роршиз агапа+ 
Сообщества 
Е!асарпиз 
|шгсо-
Р. — ргштпоза 
— Са!атарто5- 
тапса
#6 — 4иБа 
— Татапх — реп- 
%
Хапага 
Сообщества 
Е!аеавти$ 
{игсо-
163