ции: Наюху!е{а регы!е!, Аттодепфгека сопо!у!, Са!!вопе{а асап-
Фвор{ега, 5а!зо!е!а пеЫег!, ба!5о!е{а агЬизси!ае, Аг!ет\51е{а 1еггае-
а!Бае, 5а!зо|е{а оп!ег{а!!5, Апабазе\а за\5ае.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Растительный покров низовьев Амударьи изучали общепри-
нятым 
маршрутно-геоботаническим методом, описывали 
участки
типичных и переходных сообществ современных ассоциаций. При
описании растительных сообществ учитывали 
экологические ус-
ловия, структуру, видовой 
состав, обилие 
видов, 
их 
жизненное
состояние 
н состав жизненных форм 
(Корчагин, 
1964).
Геоботаническое описание растительности проводили 
на 
спе-
цнальных бланках 
(форма No 1). Обилие оценивали глазомерно
по шкале Друде. Описания растительных сообществ сопровожда-
лось сбором гербария.
В 
результате исследования описано 453 участка, собрано бо-
лее 2000 листов гербария. Кроме того, использованы геоботани-
ческие 
материалы 
предшествующих исследователей, 
карты 
рас-
тительности и пастбищ, почвенного покрова 
и результаты иссле-
дований 
разных лет, 
характеризующие 
природные 
особенности
данного района.
В связи со сложной динамической природной обстановкой ни-
зовьев Амударьи, обусловленной резким изменением речного стока
и сниженнем уровия Аральского моря, растительные сообщества
постоянно изменяются в пространстве и времени. 
Поэтому изуче-
ние растительного покрова в статике нельзя считать достаточным.
Необходимо выявить основные 
закономерности — формирования
сообществ, установить пути дальнейшего их развития под влия-
нием среды.
Динамику растительности изучали 
по методу косвенных 
ис-
следований: сравнительному 
(на основании многочисленных гео-
ботанических исследований), сравнительному картографическому,
методу экологического профилирования 
и 
ключевому — методу
(Александрова, 1964).
На первом этапе мы систематизировали и анализировали дан-
ные литературы и фондовые данные о растительности и её взай-
мосвязи с 
геологическими, 
геоморфологическими, 
гидрогеологи-
ческими, 
почвенными 
н 
мелиоративными — условиями — низовьев
Амударьи и в районах, в той или_ иной мере сходных © ними.
Затем проводили полевые геоботанические исследования © сос-
тавлением карты растительности.
Полученный геоботанический материал обобщали и система-
тизировали 
по классификационной 
схеме 
К. 3. Закирова 
и
П. К. Закирова (1978).
Наиболее распространенные прнемы 
полевых 
исследований
динамики растительности — методы ключевого 
и комллексного
экологического профилирования.
н