Рост, разентие и урожайность хаотчатим
‘проммая почны и 
висссния жалидных Удоорйя
(5 160 
Р
оо люя эн ©
'ра
Коо в ваг
Фн (О Р,
ом 
Кор од энб)
т
К6 в вегет-
Фн У0 Р )
Зоеко ло з
К6 ь втета|
Фн 190 Р 120
З КО под а)
ае
К в бекет-
‘Фон (0 12
Фн 
КО од зна
е
Кв весана-
Фон 1150 Р10)
оКО под зяй
Ок
Кар в негёт-
Фон 
ЛЬО Р 120)
Эо КО ол 265
К
в 
вВЕВ 
вына
*
Р 60%
В б цн Р2.б%
е
& 
Выза 
28
вых условиях путем наложения вариантов нами 
изучаись нормы
и сроки внесения. 
хлористого калия 
под ХлоПчатник на разных
Ффонах промывки 
почы (табл. 79).
`Существенных различий по росту хлопчатника н наковлению
‚зодозлементов между одной и — двумя 
промывками 
(197——
1968 тг.) не наблюдалось 
В четвертом году возделывания хлоп-
ЕНЕ ТНЕ оее
ж ноо
чатника после распашки трав 1969 г.) отмем
‚ленне плолозлементов прн. двух промывках.
'На фоле промывки 
Закономерного различия _ по влиянию
„ийного удобрення, внесеного пбд ЗЯбь и в ПОдкормку, на ост
Развитне н плодонакопление 
не было во все годы опыта.
`Средний всс коробочки от внесения калия не изменяется. Раз-
пица по крупности коробочек 
наблюдалась в 1967 г. в зависимо-
сти ог количества 
промывок. 
Так, в контроле вес_No.коробочки
равнялся 6770 е в варнанте © одной промывкой Т0-ТА, 
©
Двумя 
— 148г
`Урожай хлопко-сырца в среднем за три года в варианте 
с
двумя промызками на 
16 ца больше в 
сравнении с одной.
'Внесение ллористого калия положнтельного эффекта на уро-
жай хлопка-сырце не оказало, 
если. не считать прибавки 
No8——
43 цуга по. фону без промывки 
и 1.5—2-3 ц/еа по фону двух про-
мывок в 1Ф67 г., что связано с различнями в засолении 
почвы ®
находится в пределах ошибки опыта. 
В остальных случаях отмё-
чено 
некоторое снижение урожая хлопка-сырца 
в 
сравнении — ©
Фоно (No). Чаще вссго снижения не превышают разницу ошибки
варнантов в 1--2 раза, т. © Малодостоверны.